有些專家講課總是講非線性負載可以引起諧波,本人認為非線性負載(包括非線性電阻,非線性電感電容等)不會引起諧波,二極管也不會引起諧波,只有電力電子器件才會引起諧波(晶體管,晶閘管等),不知本人說得是否正確,希望能和大家討論討論。
近期進行UPS輸入電流諧波測試,發(fā)現(xiàn)UPS半載時的諧波分量是滿載的1.5倍,諧波分量隨負載增加而減小,請問各位,是否諧波的絕對值是一個定值,不隨輸入電流變化?
一臺梅蘭日蘭100KVA UPS用于DCS控制系統(tǒng)工作電源以及部分重要用電設備的電源,UPS供電為三相380v,輸出為單相220v,ups通過一供電配電柜給下級負載供電,每路負載設獨立空開。前不久發(fā)生一起事故,ups所帶負載中有兩臺設備的空開跳斷,同時相應用電負載機柜中的空開也跳斷,另外有三臺儀表中電源部分的保險絲燒斷。現(xiàn)場處理情況:更換燒壞保險絲;送跳斷的空開,系統(tǒng)一切正常。后對UPS檢查,發(fā)現(xiàn)有故障記錄“UPS 因過載停機,請檢查負荷量”。調出UPS中的事件記錄,發(fā)現(xiàn)確實存在UPS的過載和自動旁路的動作發(fā)生。檢查UPS的供電輸出,正常工作電流在95-115A之間波動,但供電的功率因數(shù)較大,達到大約5.0,即實際峰值電流可達到500A左右。廠家技術人員講有可能現(xiàn)場存在短路,加上諧波的影響造成事故。因事故處理中未發(fā)現(xiàn)存在明顯的故障點或短路點,故不知事故發(fā)生的原因,很擔心以后還會發(fā)生類似事故。
近年來,出于節(jié)能環(huán)保的考慮,配電網(wǎng)終端供電系統(tǒng)中電力電子變換裝置應用越來越廣泛,如照明、辦公、空調、電梯等相關供電系統(tǒng),但這類非線性電能變換裝置在改善用戶端電能質量同時,往往誘發(fā)配電網(wǎng)側諧波及無功電流問題,線損、中線及變壓器過熱、電表計量不準,甚至保護誤動作等現(xiàn)象時有發(fā)生。傳統(tǒng)無源濾波及投切電容器補償盡管能夠解決上述問題,且成本較低,但無法實時連續(xù)調節(jié),存在過補償、無功倒送甚至誘發(fā)配電網(wǎng)諧振可能性[1-3]。 為保障智能配電網(wǎng)終端用戶高品質定制電力供應,隨著瞬時功率理論及電力電子器件的發(fā)展,取代無源濾波及電容器無功補償裝置,其主電路拓撲結構及設計、諧波電流檢測、補償方法、控制及調制策略,以及啟動特性均是業(yè)界研究及工業(yè)應用的持續(xù)熱點話題[2-6]。 由于如今智能配電網(wǎng)中電能質量問題已經(jīng)不再是一個單一的問題,而是一個非常復雜的系統(tǒng)問題。如圖1所示,某公用設施配電系統(tǒng)中同時存在諧波電流、負載不平衡及功率因數(shù)較低等問題。電能質量復合控制技術逐漸被學術界及工業(yè)界提上研究日程[7-8]。
小庫說: 由于電力電容器對電壓變化是非常敏感的 而這些也是諧波的來源之一 特別是負載多 會產(chǎn)生更大的諧波源。 電容器對電壓變化十分敏感,長時過電壓會使電容器嚴重發(fā)熱,電容器絕緣會加速老化,壽命縮短,甚至發(fā)生電擊穿或熱擊穿;電網(wǎng)電壓一般應低于電容器本身的額定電壓,長期工頻穩(wěn)態(tài)過電壓不得超過1.1倍額定電壓,因此,并聯(lián)電容器裝置應在額定電壓下運行,一般不宜超過額定電壓的1.05倍,運行電壓不應超過額定電壓的1.1倍。 當電容器工作在有鐵心飽和的設備(如大型整流器和電弧爐等)“諧波源”的電網(wǎng)上時,運行中就會出現(xiàn)高次諧波,對于n次諧波而言,電容器的電抗將是基波時的1/n,因此,諧波電流會顯著增加。諧波電流對電容器非常有害,極易使電容器發(fā)熱引起擊穿,考慮到諧波的存在,規(guī)定電容器的工作電流不得超過額
在實際中是一臺35KV變10KV的變壓器,調試時就高壓側二尺諧波制動正常,低壓側二次諧波制動無法實現(xiàn)。我的理解是低壓側可以不需要二尺諧波制動了。變壓器只是一臺降壓變,我看看下 有的人說減壓變也可以做升壓變,當我們高壓側短路,低壓側會放松點至高壓側吧?也會有勵磁電流會產(chǎn)生二次諧波吧?我就想問:減壓變在這種情況下會有我說的情況發(fā)生嗎?還有就是到底在事故狀態(tài)會有減壓變轉換為升壓變嗎?:):):):):):):):):)
單相電源220v,火線對地220v,零線對地0v,負載在其中起降壓作用嗎?火線——負載——零線 220v——?——0v就是想問火線上220v通過負載到零線怎么就0v當然我知道零線和地相連,等電位短路時零線相當于火線,但正常工作時為什么沒有相當于火線電壓去哪里了?正常工作時零線為什么是0v,而非220v也許表達不清、抱歉
當同一個配電盤里面有很多設備回路時,用儀器測量其中一臺設備的電流諧波,測量值是否是該設備本身產(chǎn)生的諧波?如果不是,還請大俠指教怎么怎么計算?比如:電盤總電流I=3.5A,電流諧波=11.7% 其中一回電流I=0.08A,電流諧波=18.7%,則該回路電流諧波是多少?
本帖最后由 kun2020 于 2016-1-7 20:55 編輯 一個問題困擾很久,馬達功率是受泵側負載功率影響的,也就是當負荷變化時,其馬達電功率也應相應變化,如果這個變化夠明顯,可以降低足夠功率消耗話,那節(jié)能變頻系統(tǒng)的優(yōu)勢在那里?能解釋下一個水泵,負載降到50%,其馬達功率也會降到50%左右? 而同時用變頻降到太低話,會影響管路壓頭,不是優(yōu)勢不大?
摘要: 電力系統(tǒng)的諧波問題早在20世紀20年代和30年代就引起了人們的注意。當時在德國,由于使用靜止汞弧變流器而造成了電壓、電流波形的畸變。1945年J.C.Read發(fā)表的有關變流器諧波的論文是早期有關諧波研究的經(jīng)典論文…… 關鍵詞: 電力系統(tǒng) 電網(wǎng)污染 諧波電力系統(tǒng)的諧波問題早在20世紀20年代和30年代就引起了人們的注意。當時在德國,由于使用靜止汞弧變流器而造成了電壓、電流波形的畸變。1945年J.C.Read發(fā)表的有關變流器諧波的論文是早期有關諧波研究的經(jīng)典論文。到了50年代和60年代,由于高壓直流輸電技術的發(fā)展,發(fā)表了有關變流器引起電力系統(tǒng)諧波問題的大量論文。70年代以來,由于電力電子技術的飛速發(fā)展,各種電力電子裝置在電力系統(tǒng)、工業(yè)、交通及家庭中的應用日益廣泛,諧波所造成的危害也日趨嚴重。世界各國都對諧波問題予以充分和關注。國際上召開了多次有關諧波問題的學術會議,不少國家和國際學術組織都制定了限制電力系統(tǒng)諧波和用電設備諧波的標準和規(guī)定。 供電系統(tǒng)諧波的定義是對周期性非正弦電量進行
大家?guī)蛶兔Γ≈C波污染負荷大概有哪些啊?有諧波污染負荷方面的資料的能不能提供一點啊?請發(fā)到郵箱[email protected],謝謝各位了!
我單位有兩臺山西出的中頻電爐,一個是2.5T,一個是1.5T的,近兩個月,因為計劃再上一臺3T的電爐,現(xiàn)增加了一個1600kva的變壓器,可是,負荷沒增加,功率因數(shù)上不去了。是什么原因呢,我們知道,中頻爐諧波非常厲害,用平常無功補償?shù)姆椒ㄊ菦]有辦法補上的,有什么好辦法能把功率因數(shù)提上去呢,請各位高手幫忙解釋一下
在單相負載兩端并聯(lián)單相負載,會造成每一負載功率降低,這是我們在生活中見到的現(xiàn)象,比如一插座板已經(jīng)插有一臺燈,這時再插上一220V單相設備,會發(fā)現(xiàn)臺燈變暗. 但是從理論上怎么講不通啊,根據(jù)功率公式P=U2/R,電壓不變?yōu)橄嚯妷?應該功率不變啊?問題出在什么地方呢?盼賜教
最近有一個工程,標書的技術說明要求電容補償柜的電抗率為7%諧振點為189Hz, 讓我們根據(jù)施耐德的元件做方案,我選的方案是13.7%諧振點為135Hz的方案是否可行?第二:據(jù)說電抗率為7%主要是消除5次諧波及以上,14%是消除3次諧波及以上,是否有這樣的說法?按這樣說能消除3次諧波也就能消除5次諧波,我想請教的是電抗率的大小與諧波的次數(shù)是什么關系,怎樣來確定電抗率的大小來消除一定次的諧波?請高手賜教,謝謝!
各位大師你們好,請問各地電力局對于諧波治理有什么要求, 說說我們這里,現(xiàn)在我們電力局在有兩種方案一種在電容柜中裝了一臺諧波顯示表就可以了(補償器帶諧波顯示的不行和電力局溝通方案否定了),對治理不于干涉,一種裝在計量室(以美變?yōu)槔樱?00KVA美變中我的計量室寬度為700寬高度為500,其中裝設3塊電度表,每塊表按200考慮,就只要100了,其中考慮到中間間隙,就沒有位置裝設諧波表了,)在不考慮增寬計量室的情況下,怎么能實現(xiàn)計量室裝設諧波表的實際問題,另外這塊諧波表(只需要顯示諧波),在哪里能買到,如果各位知道,能告訴我。 也許在美變這個問題上,有矛盾,根本沒有距離了,還要裝設諧波表,不可能實現(xiàn),但也許有高人能想出辦法來的:
各位大大們: 求解個問題。現(xiàn)在要做一個加熱器組。目前只能給定的加熱棒為2KW 220V的 8根。 供電為380V 請問怎么連接材能防止電流偏流的現(xiàn)象。順便求問。電流偏流多少為正常?電壓偏壓多少為正常呢?謝謝。或者相關GB
摘要:基于電能質量復合控制思想,針對智能配電網(wǎng)中諧波電流、負載不平衡、功率因數(shù)較低問題,給出一種諧波、負序及無功電流復合補償策略,并給出關鍵參數(shù)設計方法。相關APF-STATCOM仿真、實驗驗證及產(chǎn)品現(xiàn)場運行實測結果驗證了復合控制思想及補償策略正確性及可行性。關鍵詞:智能配電網(wǎng);有源電力濾波器;靜止同步補償器;不平衡負載近年來,出于節(jié)能環(huán)保的考慮,配電網(wǎng)終端供電系統(tǒng)中電力電子變換裝置應用越來越廣泛,如照明、辦公、空調、電梯等相關供電系統(tǒng),但這類非線性電能變換裝置在改善用戶端電能質量同時,往往誘發(fā)配電網(wǎng)側諧波及無功電流問題,線損、中線及變壓器過熱、電表計量不準,甚至保護誤動作等現(xiàn)象時有發(fā)生。傳統(tǒng)無源濾波及投切電容器補償盡管能夠解決上述問題,且成本較低,但無法實時連續(xù)調節(jié),存在過補償、無功倒送甚至誘發(fā)配電網(wǎng)諧振可能性[1-3]。為保障智能配電網(wǎng)終端用戶高品質定制電力供應,隨著瞬時功率理論及電力電子器件的發(fā)展,取代無源濾波及電容器無功補償裝置,其
今天和設計院商量諧波的問題,部分小的變頻設備無需增加濾波器,原因是功率小對變壓器的影響小可以忽略不計,請問國家在這方面有何標準?是諧波電流不得超過變壓器額定電流的5%嗎?
各位前輩你們好: 現(xiàn)遇到一問題,一用戶負載電機為55KW,我給他配的塑殼為250殼架160A,接觸器145A可否? 記得有有一個選型的原則是根據(jù)負載的大小然后乘以個系數(shù) 哪位前輩可否提供一下這方面的資料! 謝謝!
一、諧波的定義電能質量的好壞,直接影響到工業(yè)產(chǎn)品的質量,評價電能質量有三方面標準。首先是電壓方面,它包含電壓的波動、電壓的偏移、電壓的閃變等;其次是頻率波動;最后是電壓的波形質量,即三相電壓波形的對稱性和正弦波的畸變率,也就是諧波所占的比重。隨著科學技術的發(fā)展,隨著工業(yè)生產(chǎn)水平和人民生活水平的提高,非線性用電設備在電網(wǎng)中大量投運,造成了電網(wǎng)的諧波分量占的比重越來越大。它不僅增加了電網(wǎng)的供電損耗,而且干擾電網(wǎng)的保護裝置與自動化裝置的正常運行,造成了這些裝置的誤動與拒動,直接威脅電網(wǎng)的安全運行。舉個常見的例子來說,**節(jié)能燈在使用量所占比重較小的電網(wǎng)中運行,的確比常用的白熾燈好,不僅亮度高又省電,而且使用壽命也長。但是相反,在大量投運節(jié)能燈后,就會發(fā)現(xiàn)節(jié)能燈的損壞率大大提高。這是由于節(jié)能燈是非線性負荷,它產(chǎn)生較大的諧波污染了這一片電網(wǎng),造成三相負荷基本平衡情況下,中心線電流居高不下,線電壓與相電壓之比比1要小得多,造成了該片電網(wǎng)供電質量下降,用電設備發(fā)熱增加,