10KV高壓補償柜已送到現場 第一次投入燒電抗器 換了后投入燒電容器 現在東西換好了 但不感投入使用 這個是配4000KVA的礦用變壓器 負載就是礦上的什么單晶硅之類的 當地的供電局沒辦法對這個情況作出測量 現在我們猜測是3次及以上的諧波有點超標 但是現在換元件成本又太高了 現在不知道有什么好方法 求助各位了
各位大俠:諧波3,5.,7,9次等諧波用什么儀器,儀器是什么型號?怎么測量?謝謝!
很多人高不明白3次諧波電流與零序電流之間的關系,也包擴我.現將談談我對他們的理解,望大家指教.3次諧波電流與零序電流都是相位相同的,從這點上,它們的性質是一樣的,如同樣在星形接法的電路內不構成通路.但是它們還是有很大差別的.諧波電流是因為電流波形畸變,分解出來的基波頻率整數倍的電流分量;而零序電流則是由于不對稱運行分解出來的.而3次諧波的存在并不影響三相電流的對稱性.零序電流一樣也可以分解出各次諧波分量.我對它們的理解僅僅到此,希望各位高手能夠更系統,詳細地給我講一講.
題意大概是:有兩個諧波源,都是6脈三相可控硅整流設備,7次諧波一個是20A,一個是15A,求公共點的7次諧波電流。用系數Kh=0.72算電流32.5A,而選項中最大的電流才10點幾A,如果用相位角算,相位角該如何確定呢?此題是不是出得有誤?
DC-DC開關電源因體積小,重量輕,效率高,性能穩定等優點在電子、電器設備,家電領域得到了廣泛應用,進入了快速發展期。DC-DC開關電源采用功率半導體作為開關,通過控制開關的占空比調整輸出電壓。其控制電路拓撲分為電流模式和電壓模式,電流模式控制因動態反應快、補償電路簡化、增益帶寬大、輸出電感小和易于均流等優點而被廣泛應用。電流模式控制又分為峰值電流控制和平均電流控制,峰值電流的優點為:1)暫態閉環響應比較快,對輸入電壓的變化和輸出負載的變化瞬態響應也比較快;2)控制環易于設計;3)具有簡單自動的磁平衡功能;4)具有瞬時峰值電流限流功能等。但是峰值電感電流可能會引起系統出現次諧波振蕩,許多文獻雖對此進行一定的介紹,但都沒有對次諧波振蕩進行系統研究,特別是其產生原因和具體的電路實現,本文將對次諧波振蕩進行系統研究。 1 次諧波振蕩產生原因 以PWM調制峰值電流模式開關電源為例(如圖1所示,并給出了下斜坡補償結構),對次諧波振
當前遇到一個問題請教大家。補償電容4mvar,用5,11次兩個支路濾波,分配電容分別為1,3mvar,諧振點放在4.9,10.9次。做出來后,發現注入系統的13,23,25次諧波太大,不知該怎樣降低這幾次的阻抗,請教各位了,謝謝。系統阻抗為0.2205,諧波電流為13次:133.19A,23次:74.48A,25次:69.28A有點急,謝謝大家了
通常表示諧波失真用3次、5次、7次 <x%,而電子日光燈諧波標準中用了 “ 3次 <37λ” ,這 37λ 與x%有什么區別?謝謝!
各位高手,本人有一個問題請教:有一臺發電機組,容量為400kW,額定電流為720A,采用可控硅勵磁,在并網后發現中性線電流比較大,在帶了額定功率以后測量為150A,用鉗表檢查頻率為150Hz,請問怎么消除這個電流?還有就是我選擇的輸出導線是400的單銅線,竟然表面溫度接近70度,請教解決方案。
在實際中是一臺35KV變10KV的變壓器,調試時就高壓側二尺諧波制動正常,低壓側二次諧波制動無法實現。我的理解是低壓側可以不需要二尺諧波制動了。變壓器只是一臺降壓變,我看看下 有的人說減壓變也可以做升壓變,當我們高壓側短路,低壓側會放松點至高壓側吧?也會有勵磁電流會產生二次諧波吧?我就想問:減壓變在這種情況下會有我說的情況發生嗎?還有就是到底在事故狀態會有減壓變轉換為升壓變嗎?:):):):):):):):):)
當同一個配電盤里面有很多設備回路時,用儀器測量其中一臺設備的電流諧波,測量值是否是該設備本身產生的諧波?如果不是,還請大俠指教怎么怎么計算?比如:電盤總電流I=3.5A,電流諧波=11.7% 其中一回電流I=0.08A,電流諧波=18.7%,則該回路電流諧波是多少?
摘要: 電力系統的諧波問題早在20世紀20年代和30年代就引起了人們的注意。當時在德國,由于使用靜止汞弧變流器而造成了電壓、電流波形的畸變。1945年J.C.Read發表的有關變流器諧波的論文是早期有關諧波研究的經典論文…… 關鍵詞: 電力系統 電網污染 諧波電力系統的諧波問題早在20世紀20年代和30年代就引起了人們的注意。當時在德國,由于使用靜止汞弧變流器而造成了電壓、電流波形的畸變。1945年J.C.Read發表的有關變流器諧波的論文是早期有關諧波研究的經典論文。到了50年代和60年代,由于高壓直流輸電技術的發展,發表了有關變流器引起電力系統諧波問題的大量論文。70年代以來,由于電力電子技術的飛速發展,各種電力電子裝置在電力系統、工業、交通及家庭中的應用日益廣泛,諧波所造成的危害也日趨嚴重。世界各國都對諧波問題予以充分和關注。國際上召開了多次有關諧波問題的學術會議,不少國家和國際學術組織都制定了限制電力系統諧波和用電設備諧波的標準和規定。 供電系統諧波的定義是對周期性非正弦電量進行
我單位有兩臺山西出的中頻電爐,一個是2.5T,一個是1.5T的,近兩個月,因為計劃再上一臺3T的電爐,現增加了一個1600kva的變壓器,可是,負荷沒增加,功率因數上不去了。是什么原因呢,我們知道,中頻爐諧波非常厲害,用平常無功補償的方法是沒有辦法補上的,有什么好辦法能把功率因數提上去呢,請各位高手幫忙解釋一下
最近有一個工程,標書的技術說明要求電容補償柜的電抗率為7%諧振點為189Hz, 讓我們根據施耐德的元件做方案,我選的方案是13.7%諧振點為135Hz的方案是否可行?第二:據說電抗率為7%主要是消除5次諧波及以上,14%是消除3次諧波及以上,是否有這樣的說法?按這樣說能消除3次諧波也就能消除5次諧波,我想請教的是電抗率的大小與諧波的次數是什么關系,怎樣來確定電抗率的大小來消除一定次的諧波?請高手賜教,謝謝!
大家幫幫忙!諧波污染負荷大概有哪些?。坑兄C波污染負荷方面的資料的能不能提供一點啊?請發到郵箱[email protected],謝謝各位了!
各位大師你們好,請問各地電力局對于諧波治理有什么要求, 說說我們這里,現在我們電力局在有兩種方案一種在電容柜中裝了一臺諧波顯示表就可以了(補償器帶諧波顯示的不行和電力局溝通方案否定了),對治理不于干涉,一種裝在計量室(以美變為例子,400KVA美變中我的計量室寬度為700寬高度為500,其中裝設3塊電度表,每塊表按200考慮,就只要100了,其中考慮到中間間隙,就沒有位置裝設諧波表了,)在不考慮增寬計量室的情況下,怎么能實現計量室裝設諧波表的實際問題,另外這塊諧波表(只需要顯示諧波),在哪里能買到,如果各位知道,能告訴我。 也許在美變這個問題上,有矛盾,根本沒有距離了,還要裝設諧波表,不可能實現,但也許有高人能想出辦法來的:
求教,為什么D,yn11接法的變壓器能夠有效抑止3N次諧波,有沒有這方面詳細的論述分析或資料,謝謝各位
今天和設計院商量諧波的問題,部分小的變頻設備無需增加濾波器,原因是功率小對變壓器的影響小可以忽略不計,請問國家在這方面有何標準?是諧波電流不得超過變壓器額定電流的5%嗎?
一、諧波的定義電能質量的好壞,直接影響到工業產品的質量,評價電能質量有三方面標準。首先是電壓方面,它包含電壓的波動、電壓的偏移、電壓的閃變等;其次是頻率波動;最后是電壓的波形質量,即三相電壓波形的對稱性和正弦波的畸變率,也就是諧波所占的比重。隨著科學技術的發展,隨著工業生產水平和人民生活水平的提高,非線性用電設備在電網中大量投運,造成了電網的諧波分量占的比重越來越大。它不僅增加了電網的供電損耗,而且干擾電網的保護裝置與自動化裝置的正常運行,造成了這些裝置的誤動與拒動,直接威脅電網的安全運行。舉個常見的例子來說,**節能燈在使用量所占比重較小的電網中運行,的確比常用的白熾燈好,不僅亮度高又省電,而且使用壽命也長。但是相反,在大量投運節能燈后,就會發現節能燈的損壞率大大提高。這是由于節能燈是非線性負荷,它產生較大的諧波污染了這一片電網,造成三相負荷基本平衡情況下,中心線電流居高不下,線電壓與相電壓之比比1要小得多,造成了該片電網供電質量下降,用電設備發熱增加,
請問有哪位大神知道profline2105諧波閃爍測試系統(包含NSG1007,CCN1000-1,PC,printer)的工作原理嗎?
對于電力系統來說,電力諧波的危害主要表現有以下幾方面: (1)增加輸、供和用電設備的額外附加損耗,使設備的溫度過熱,降低設備的利用率和經濟效益。 (2)電力諧波對輸電線路的影響 諧波電流使輸電線路的電能損耗增加。當注入電網的諧波頻率位于在網絡諧振點附近的諧振區內時,對輸電線路和電力電纜線路會造成絕緣擊穿。 (3)電力諧波對變壓器的影響 諧波電壓的存在增加了變壓器的磁滯損耗、渦流損耗及絕緣的電場強度,諧波電流的存在增加了銅損。對帶有非對稱性負荷的變壓器而言,會大大增加勵磁電流的諧波分量。 (4)電力諧波對電力電容器的影響 含有電力諧波的電壓加在電容器兩端時,由于電容器對電力諧波阻抗很小,諧波電流疊加在電容器的基波上,使電容器電流變大,溫度升高,