已知室外設(shè)計(jì)標(biāo)高為-0.450,那么這個磚基礎(chǔ)要砌多高?它標(biāo)了個基礎(chǔ)底標(biāo)高,但是不知道是多少,這應(yīng)該是這圖的標(biāo)注有問題吧。
這樣的基礎(chǔ)定位這樣可以嗎
等得我心里焦急呀¥#@!¥%#?。溃#。ぃ?#@?。ぃ∮袥]高手往年一般都什么時候出來呀,考試說明都說07年12月里,現(xiàn)在都沒出來我抗議呀^¥#%@¥#%@#¥^%@#¥%
看了一些帖子,基礎(chǔ)考試的通過是上、下午要分別及格,而不是總分。考前培訓(xùn)時的老師說的,情況還嚴(yán)峻啊,實(shí)際情況是這樣嗎,知道情況的指點(diǎn)。
雖然考試的編制很難,但考試的時間已定,10月22日,距今二月,報(bào)名已開始,似乎一切混亂中呼之欲出,于是有了基礎(chǔ)免考,但免考的年限依據(jù)是什么?學(xué)工科的同志都知道,畢業(yè)2~3年后基礎(chǔ)課基本也忘完,因?yàn)槠渑c實(shí)際工作的關(guān)系微乎其微,二月的時間要將這些基礎(chǔ)課掌握談何容易,何況有些同志已工作了9~10年專業(yè)業(yè)務(wù)很強(qiáng)但基礎(chǔ)理論已是10年前的事了,這些同志大都要照顧家庭及孩子。這末免讓這些同志感到委屈。我們不禁要問,這樣的免考依據(jù)是否合理?能否從實(shí)際出發(fā)適當(dāng)放寬一些,以實(shí)事求是的原則來辦事。否則這些同志就不要報(bào)名了。
我初次搞設(shè)計(jì),是三層的工業(yè)建筑,框架結(jié)構(gòu),底層柱算出的最大軸力是1426KN,VX=8。1KN。M,VY=20。8KN。M,MX=33KN。M,MY=23KN。M。 地基是粉土特征值110KPa,黏土層130KPa,黏土150KPa,粘土220KPa,石灰?guī)r500KPa。厚度分別是1m,4m,2.4m,7m。請教大家這個工程用什么基礎(chǔ)好呢
正在做一個車庫,想請教各位大俠應(yīng)該用什么基礎(chǔ)形式比較好。一層地下車庫,局部二層,框架結(jié)構(gòu),柱距7.2m*6.0m,地耐力120KPa,水位較深,在-8.0米左右,無人防荷載,請教像這種情況該用什么基礎(chǔ)形式?原來做過的車庫我都做筏板基礎(chǔ)的,可是考慮這個做筏板基礎(chǔ)太浪費(fèi)了,是做獨(dú)立基礎(chǔ)加抗水板呢,還是僅作獨(dú)立基礎(chǔ)就可以呢,而把地下車庫的地面荷載直接傳給地基了?思路比較亂,希望各位通廊給指點(diǎn)一下
九月就要考了?。。。?!現(xiàn)在決定要開始復(fù)習(xí)了?。。。?!有木有?。。。?!祝愿今年考的同仁們都成功?。。。?!有木有啊?。。。?!大家都要加油啊!?。。。?!
我2011年大專畢業(yè)的,學(xué)的鋼結(jié)構(gòu)建造技術(shù)專業(yè),什么時候能考一注基礎(chǔ)啊?一定要設(shè)計(jì)院蓋的章嗎?我湖北的,麻煩大家知道的告訴下,謝謝
本人參加了2012年基礎(chǔ)考試 由于取消了考試手冊,感覺題目明顯難度有變化 不知道2013年的基礎(chǔ)考試會有怎樣的變化大家怎么看
本帖最后由 dbjlsxz 于 2013-4-22 18:06 編輯 一、聯(lián)合基礎(chǔ)的計(jì)算二、淺基礎(chǔ)的最小配筋率如何計(jì)算三、基礎(chǔ)重心校核四、彈性地基梁結(jié)構(gòu)計(jì)算五、樁筏筏板有限元計(jì)算六、梁式筏板基礎(chǔ)七、基礎(chǔ)沉降計(jì)算
《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》里面規(guī)定柱邊到地梁邊的距離不得小于50,小弟我做的一個條基,柱寬400,偏心進(jìn)去75,地梁寬300.所以梁邊在柱的位置還要往外凸出25出來,見圖。我個人覺得凸出25對施工有點(diǎn)不方便,覺得可以把地梁往外偏心25出來,或者外邊的梁加寬25.問了一下做施工的人說不可以。 請問一下各位大哥高人,這樣做真的不可以么,是有規(guī)范規(guī)定的還是什么其他的原因呢?小弟,剛畢業(yè)不久,沒啥經(jīng)驗(yàn),還望各位不吝賜教。
這是個商鋪第一層的局部圖,在框架柱之間的墻體下面設(shè)置拉梁我想沒問題吧,但是對于圖中兩邊沒有框架柱的墻體該怎么辦呢?底下也要設(shè)置梁么,那是屬于什么梁呢?又支撐于哪里呢?
自家建房,獨(dú)立基礎(chǔ),15支柱子,有1個承臺倒水泥倒高了,怎么辦?還有像這樣基礎(chǔ)建6層有沒有問題?
在設(shè)計(jì)基礎(chǔ)中的時候在jccad里面一般都會勾選計(jì)入上部結(jié)構(gòu)剛度的影響。我一直以為是這樣的。并且覺得也很合理。但是本人今天抗規(guī)5.2.7中的一條說一般情況下可不計(jì)入地基與結(jié)構(gòu)的相互作用的影響。很難理解。原來自己一直都錯了。為什么會是這樣呢。求解釋。。
我做的一個工程,建筑物是磚混結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)采用砌體條形基礎(chǔ)。1、地下水埋深較淺,但地基持力層埋深較深,地基處理辦法是采用天然級配碎石回填至基底標(biāo)高, 這樣的話條形基礎(chǔ)的部分砌體就浸泡在地下水中了,這種做法可以嗎?2、我的地基處理辦法可以嗎?
2011年畢業(yè),2012年考了一注基礎(chǔ)沒過,2013年考二注沒過。請教一下大家,有沒有人一注基礎(chǔ)與二注在同一年時間去考試的?也就是2014年同時考一注基礎(chǔ)與二注,求分享經(jīng)驗(yàn)。叩謝......
本帖最后由 lqh19910126 于 2013-11-11 10:53 編輯 工程停工,修改方案?,F(xiàn)在需要補(bǔ)樁,不過部分基礎(chǔ)已經(jīng)開挖,大型樁機(jī)也進(jìn)不來啊。各位前輩怎么補(bǔ)樁啊,是重新整根補(bǔ)樁,這邊土質(zhì)很差,淤泥質(zhì)土
為什么設(shè)備基礎(chǔ)要二次灌漿?
本帖最后由 ttxfeng 于 2014-1-6 07:35 編輯 實(shí)際工程中,總會有兩個獨(dú)立基礎(chǔ)特別近的情況。疑惑一:基礎(chǔ)下的力一般是按照圖片中2的情況傳力的,有個擴(kuò)散角,那么就有個問題,重疊區(qū)域的應(yīng)力很可能超過承載力。疑惑二:相比2沒有擴(kuò)散角的1反倒安全?疑惑三:從承載力的角度看,用聯(lián)合基礎(chǔ)比獨(dú)立開來要好?本人理解:1越到基礎(chǔ)邊緣應(yīng)力越小,2考慮應(yīng)力疊加效應(yīng).目前規(guī)范尚無明確說明相鄰基礎(chǔ)的影響,包括驗(yàn)算下臥層。(昨天看了篇論文,說是可以按照凈面積計(jì)算那部分附加應(yīng)力。)那么再考慮到深度修正的影響,那部分承載力大部分情況應(yīng)該可以滿足。
臨床基礎(chǔ)
臨床基礎(chǔ)專題,為您提供臨床基礎(chǔ)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與臨床基礎(chǔ) 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多臨床基礎(chǔ)相關(guān)內(nèi)容請?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題