樓梯本身抗震設計怎么實現(xiàn)

我這邊小院算樓梯都用pkpm下的LT模塊計算的，但在LT模塊下樓梯好像是不抗震設計的 不怎么怎么才能實現(xiàn)樓梯本身的抗震設計。還麻煩大俠指點，謝謝

新抗規(guī)樓梯抗震設計的討論

新抗規(guī)條文解釋P343 6.1.15,其中提出"對框架結(jié)構,樓梯構件與主體結(jié)構整澆時,......;當采取措施,如梯板滑動支承于平臺板,樓梯構件對結(jié)構剛度等的影響較小,是否參與整體抗震計算差別不大"1.滑動支承在結(jié)構計算或結(jié)構設計中如何實現(xiàn)?2.如果設置了所謂的"滑動支承"后,對樓梯這個叔散通道的功能有沒有影響.3.條文解釋中提出的"措施",是否還有其他可以避開規(guī)范讓樓梯可以不參與整體抗震計算的?以上3條前提是現(xiàn)行PKPM版本考慮樓梯的抗震計算的可靠性的疑問,另外就是軟件過渡期,大家都執(zhí)觀望態(tài)度.2010.6.16再加一個疑問:6.1.15 第3條,樓梯間兩側(cè)填充墻與柱之間應加強拉結(jié).和6.1.16是否重復,如果不是,其構造做法規(guī)范也不明確?[ 本帖最后由 caihying 于 2

關于樓梯參與整體抗震設計的建模

圖集中說AT-HT不參與整體抗震計算是為什么？AT-HT不是沒有設置滑動支座么？怎么不用參與整體抗震計算，那意思就是不用pkpm建模建進去？但是我們院現(xiàn)在AT的也是建模建進去的，why？？求賜教

樓梯抗震設計問題總結(jié)分析

請教：樓梯間對混凝土結(jié)構抗震設計的影響

各位高手，在下最近看了一篇文章，提到樓梯間的混凝土結(jié)構抗震設計的影響，采用PKPM建模時，當考慮樓梯間梁，柱、樓梯板的剛度，進行整體結(jié)構與樓梯間結(jié)構共同作用分析時，樓梯間周圍的框架柱軸力、彎矩大幅增大。但通常現(xiàn)在設計時，是不考慮樓梯間剛度影響的，這使得設計偏于不安全。請問，現(xiàn)在的工程設計是如何考慮這個問題的。

抗震區(qū)樓梯設計按抗震設計還是非抗震設計

樓梯，特別是樓梯梁的設計，要按抗震構件設計還是按非抗震構件設計？03G101-2中，P10，右下角段落有一句話：“當梯梁以梁、構造柱或砌體為支座時，應按03G101-1中的非框架梁設計；當梯梁以框架柱或剪力墻為支座時，應按03G101-1中的框架梁設計。 不知道要控制不望各位解答，謝謝

框架結(jié)構樓梯的抗震設計(韓國做法)

在韓國，框架結(jié)構一般需在樓梯間四周布置剪力墻，通過周邊剛度極大的剪力墻來削弱樓梯的斜撐作用，同時也實現(xiàn)了將豎向逃生通道做成“安全島”的設計理念，形成了少剪力墻框架結(jié)構或框剪結(jié)構。當樓梯位置合適時，這種布置的結(jié)構總造價將低于純框架結(jié)構，一般情況下也不會導致結(jié)構總造價的太大變化。此時剪力墻雖然仍是第一道防線，在中震、大震作用下仍可能破壞，但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐（梯板），實現(xiàn)第二、第三設防目標是比較容易的，而且這種結(jié)構的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結(jié)構。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對整體結(jié)構的影響,樓梯可以按傳統(tǒng)做法進行設計,易于實現(xiàn)抗震設防的三個目標;帶來的問題是當樓梯位置不合適時,將給整體結(jié)構帶來較大的扭轉(zhuǎn)效應,這時剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]

框架結(jié)構樓梯的抗震設計(日本做法)

在日本，一般將樓梯做成鋼結(jié)構，梯板與主體結(jié)構鉸接，由于鋼結(jié)構剛度小，變形能力遠大于鋼筋砼結(jié)構，樓梯對主體結(jié)構的影響可以忽略不計，很容易實現(xiàn)抗震設防的第一目標,也容易實現(xiàn)抗震設防的第二、第三設防目標。對于消防問題，他們認為樓梯間可燃物幾乎沒有，自身火災危險性很低。當樓梯間溫度達到鋼結(jié)構強度明顯降低甚至軟化時（一般為150°左右），人已無法進入樓梯間，所以鋼結(jié)構樓梯自身不需要進行防火處理。 日本的做法在結(jié)構上確實解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國內(nèi)消防部門并不認可鋼結(jié)構樓梯不進行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報道中說有人從樓梯跑出來的過程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結(jié)構)和樓梯踏步(這肯定為混凝土結(jié)構)被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實例中也可以看出鋼結(jié)構樓梯不進行防火處理似有不妥!

框架結(jié)構樓梯的抗震設計(ATc型)

新版11G101-2中提供了供地震區(qū)框架結(jié)構使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應該參與結(jié)構整體計算,明確了最小板厚及邊緣構件設置要求,明確梯梁按雙向受彎構件計算(也就是按結(jié)構總體分析的結(jié)果),但未明確梯板配筋的計算辦法(既是按結(jié)構總體分析的結(jié)果還是按單個構件計算的結(jié)果).ATc型樓梯在表面上似乎滿足了抗規(guī)6．1．15條"對于框架結(jié)構，樓梯間的布置不應導致結(jié)構平面特別不規(guī)則；樓梯構件與主體結(jié)構整澆時，應計入樓梯構件對地震作用及其效應的影響，應進行樓梯構件的抗震承載力驗算；宜采取構造措施，減少樓梯構件對主體結(jié)構剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認真想一想,就會發(fā)現(xiàn)似乎有些問題:ATc型樓梯相當于在框架結(jié)構中加設了一個支撐,只是這個支撐要強于傳統(tǒng)設計的樓梯支撐.由于這個支撐的存在,必然導致樓梯間是整個結(jié)構中剛度最大的區(qū)域,從而使樓梯間成為整體結(jié)構中的第一道防線,在小震情況下可能不會損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說的安全島概念是矛盾的.換句話說抗規(guī)6．1．15條的前半部分

基于性能的抗震設計理論

本帖最后由 huangzheng1992 于 2015-8-20 14:53 編輯 基于性能的抗震設計理論(Performance-based Seismic Design, PBSD) 是九十年代初期由美國科學家和工程師提出的，它是指對結(jié)構進行抗震計算分析和采取構造措施，使結(jié)構在未來不同的抗震設防等級地震作用下達到預期的抗震性能目標。基于性能抗震設計的目的是在建筑物的整個壽命期內(nèi)，在“一定的條件”下，花在抗震上的費用最少，即追求建筑物在服役期內(nèi)的“最佳經(jīng)濟效益”。這里的“費用”是指增加抗震能力的投資和因地震破壞造成的損失，包括人員傷亡、經(jīng)營中斷、重復修建等 ; “一定的條件”是指所謂的性能目標 (Performance objectives)

原來建筑樓梯可以這么設計~~~

來源：無非建筑（微信號：OnlyArch）

樓梯設計常見的一些誤區(qū)

? 梯柱擋路、梯梁擋窗、梯梁超過樓梯凈高控制線等 這些問題都是我們樓梯設計時的常見問題，此類問題往往是設計師經(jīng)驗不足，只管埋頭整理樓梯結(jié)構，而忽略了樓梯構件與建筑的相應關系，而這些問題一旦施工，就會造成比較大的后果，因此建議設計師在設計

樓梯，竟然還可以這樣設計！

對于家來說，每一寸都應該有它的可取之處。 拿樓梯來說，它可以被設計成藝術展示，也能作為收納區(qū)使用。在完全不影響它的踏步功能之上，賦予更多的設計價值。

框架結(jié)構樓梯的抗震設計(ATa型和ATb型)

新版11G101-2中提供了供地震區(qū)框架結(jié)構使用的ATa型和ATb型樓梯,這種樓梯明確了不參與結(jié)構整體計算,方便了結(jié)構設計,而且具備實現(xiàn)抗震設防三個目標的條件,應該成為設計的首選.下面僅就ATa型和ATb型樓梯設計提出幾個建議,供同行們參考: 1.滑動支座的形式:建議采用設聚四氟乙烯墊板的形式,這種形式的長期滑動效果好,聚四氟乙烯板化學性能非常穩(wěn)定而且摩擦系數(shù)極低,施工也非常方便. 2.樓梯休息平臺的構造:對于住宅類建筑,由于平臺寬度較小,建議采用從樓梯梁上設懸挑板的形式;當平臺寬度較大時,建議采用11G101-2第43頁中圖2的形式(即樓梯休息平臺與主體結(jié)構脫開連接).這二種布置方式的好處是避免樓梯間出現(xiàn)框架短柱的出現(xiàn),而且保證了樓梯作為主體結(jié)構中的一個獨立的子結(jié)構,這類子結(jié)構所承受的地震力是比較小的. 3.樓梯間小柱:作為逃生通道的樓梯間其安全度應該是高于主體結(jié)構的,樓梯間小柱是樓梯子結(jié)構安全的關鍵所在,所以樓梯間小柱截面不宜太小.對于住宅類建筑,其截面面積不宜小于300X300,主筋不宜小于4根20鋼筋(HRB400),箍筋直徑不宜小于8(宜用HRB

《高層抗風抗震設計》課件

《高層抗風抗震設計》課件,大家看一看