進入施工現場時,樁基礎已經如甲方施工完畢。看到打樁記錄及設計圖紙發現,設計院將PHC-A400-95樁的特征承載力定為750KN,而要求壓樁時的終壓值為4.0。 而在正常的設計中,一般400徑的靜壓管樁,樁身的承載力為2250KN,特征值不會低于1100KN,終壓值控制在2.2-2.4之間。并且本工程的地勘報告顯示,在自然地面下6米土承載力,已達到4.5MPa。樁承載力取值如此之小,對工程造成巨大浪費——樁的成本、承臺的成本等,本工程落地面積5000平米,共計1700根樁,與300樁相比成本增加1000多萬元。 如此設計不知為何? 我猜是設計者將拷貝其他工程圖紙,忘記改了;施工時甲方未進行圖紙會審直接施工。 請各位多指點。[ 本帖最后由 gaobao762100 于 2010-3-23 21:18 編輯 ]
去年做了一個項目,地基多粉質粘土,地勘給的管樁數據是按照靜壓管樁給的。還有個項目地基多砂礫,園礫,地勘給的管樁數據是按照打入式給的。請問,考慮單打入式噪音大,損耗大。砂礫,園礫地基做管樁基礎時候能用靜壓方法么。
本文詳細敘述了靜壓預制管樁施工技術要點,是熟悉樁基礎施工很好的資料。
關于靜壓管樁的若干技術問題:本項目基礎類型為靜壓管樁,基坑支護采用深層攪拌樁雙排(止水)+高壓旋噴樁+鉆孔灌注樁(擋土)。地質條件比較復雜,設計要求管樁入強風化粉砂巖。主體一層地下室,上部結構為2棟18層。中部為坑中坑(既局部為2層地下室)目前有幾個技術問題想請教下大家,希望專家們能不吝解答,謝謝~1、基坑邊離舊建筑物僅4米左右,最外的一排靜壓管樁離舊建筑物基礎大概6米左右。(舊建筑為3-5層舊民房,基礎相對薄弱)現靜壓管樁施工過程中應如何合理安排施工順序?是先做基坑支護還是先施工靜壓管樁?施工靜壓管樁時是先施工中間樁密集處還是施工周邊單樁再壓主體基礎密集樁位?2、預制管樁的類型有AB型及A型樁,具體施工過程中應如何合理使用?(抗拔?抗壓?)3、若考慮到樁長的配置,截樁,接樁等情況,是否避免接樁的情況,寧愿適當增加成本配長樁,最后開挖基坑時截樁。4、由于坑中坑施工過程中(2層地下室),送樁長度過長,送樁長度超過10米(空樁最好控制在10米最佳),但現場的樁機(800噸)送樁比較困難(送樁
為方便大家搜索下載,從論壇中挑出來,借花獻佛!
江蘇管樁圖集(蘇G03-2002).
現有一高層100米的工程,基樁采用500的預應力管樁,持力層按地質報告判斷在散體狀風化層,入土長度有30來米,壓樁力達到500多t,現靜載試驗六根樁,沉降量達到40mm——60mm沉降異常,但是卸載后的回彈量達到30mm——40mm,也不正常,有的在加載過程中還出現沉降反彈的現象,請大家談談各自的高見,場地有10多米厚的淤泥層。
碰到一個問題;樁長40米左右,配樁3節。圖紙中寫明暫定靜壓 是否錘擊根據試樁決定 。施工招標是按照靜壓管樁。靜壓樁架已經進場 不是錘擊靜壓兩用的樁架.試樁后設計建議最后一節樁錘擊。代價認為更換費用過高。附:1.6-1層為粉質粘土,樁端土承載力特征值850,6-2a層為粉加粉土,樁端土承載力特征值1500,6-2b層為礫砂,樁端土承載力特征值1800。靜壓管樁在6-1粘土層應能順利沉樁,大部分樁進入6-1就壓不下了,距離勘察報告顯示的6-2有1-2米左右。 2.Z56號孔附近試樁,樁端距離6-2a層1.0米左右時,壓樁力達到1500KN.設計單樁承載力930KN.當繼續送樁時,壓樁力降低到300KN。附近行政樓也出現類似情況,6小時后壓時,承載力降低。 根據上述情況,設計要求繼續試樁,對比判斷。我想問一下 1錘擊和靜壓的差價 2差價是否小于靜壓后截樁接樁的費用 3.編制施工招標預算的時候是否要考慮錘擊費用?
隨著人類對環保意識的不斷增強,靜壓法將逐漸取代錘擊法。靜壓預應力管樁具有能承受較大的負荷、質量穩定、造價低等優點,近年來在國內很多地區得到廣泛應用,但是在實際應用過程中,施工質量和安全問題頻頻出現。本文從實際工作經驗出發,介紹了靜壓預應力管樁施工過程的控制,以確保管樁施工質量和安全。靜壓預應力管樁施工過程的控制
一、靜壓預應力管樁施工工藝流程圖 二、靜壓預應力管樁施工工序圖
結合現場實際,與管樁工人老師傅交流,得出幾條關于管樁容易斷樁的情況,同時附上幾張管樁現場施工照片,進一步加深對管樁的感性認識。
靜壓預應力管樁監理實施細則
厚層密實砂大直徑靜壓管樁施工
靜壓預應力砼管樁施工工藝
2000滬G502
論壇中下了幾個蘇G03-2012的圖集,發現都是不全的,上傳一個連上封面共64頁的,供參考用。
江蘇省預應力管樁抗拔樁圖集