-
關于規定水平力的一些問題
高規里提到（新高規3.4.5條文說明）：水平作用力的換算原則：每一樓面處的水平作用力取該樓面上、下兩個樓層的地震剪力差的絕對值。對于薄弱層是否是乘以放大系數之后的剪力？cqc法得到的剪力，那這個剪力的作用點在哪里？同上一層？同下一層？
-
如何理解規定水平地震力
《高規》3.4.5條“在考慮偶然偏心影響的規定水平地震力作用下，....”中的規定水平地震力，怎么理解，在那本規范或教材中有解釋啊
-
新人請教關于“規定水平力”的確定方法
對于是選取樓層剪力差方法還是節點地震作用CQC組合方法，看到兩種說法：一種是說計算位移比時選取樓層剪力差法，其他位移計算時選取節點地震作用CQC方法；另一種是有明顯樓層定義時選取樓層剪力差法，無明顯樓層定義時選取節點地震作用CQC方法。哪種說法是對的？希望得到前輩的指點！
-
何為規定水平力？請高手指點！！！！
現在2010版的PKPM位移計算結果比老版多了規定水平力的位移值，規定水平力到底是怎么算出來的，規定水平力下的位移角需不需要滿足規范要求？請高手指點。
-
2010新規范中規定水平力的認識
與02版規范不同，在2010版《建筑抗震設計規范》GB 50011-2010（以下簡稱10版《抗規》）及《高層建筑混凝土結構技術規程》JGJ 3-2010（以下簡稱10版《高規》）中引用了“規定水平力”的概念，主要體現在以下兩處：一、結構在地震作用下的位移比計算；二、結構的傾覆力矩計算。其中后者包含了：框架傾覆力矩、短肢墻傾覆力矩、框支框架傾覆力矩和一般剪力墻的傾覆力矩統計。下面做具體分析。一、10版《抗規》3.4.3 和《高規》3.4.5 對“扭轉不規則”采用 “規定水平力”定義。即：樓層位移比不再采用根據CQC法直接得到的節點最大位移與平均位移比值計算，而是根據給定水平力下的位移計算。其中10版《抗規》3.4.3：“在規定水平力下樓層的最大彈性水平位移或（層間位移），大于該樓層兩端彈性水平位移（或層間位移）平均值的1.2 倍 ”；其條文說明解釋了為何采用“規定水平力”來計算位移比：扭轉位移比計算時，樓層的位移不采用各振型位移的CQC組合計算，按國外的規定明確改為取“給定水平力”計算，可避免有時CQC計算的最大位移出現在樓蓋邊緣的中部而不在角部，而且對無限剛樓板，
-
關于10版規范中“規定水平力”的認識
與02版規范不同，在2010版《建筑抗震設計規范》GB 50011-2010（以下簡稱10版《抗規》）及《高層建筑混凝土結構技術規程》JGJ 3-2010（以下簡稱10版《高規》）中引用了“規定水平力”的概念，主要體現在以下兩處：一、結構在地震作用下的位移比計算；二、結構的傾覆力矩計算。其中后者包含了：框架傾覆力矩、短肢墻傾覆力矩、框支框架傾覆力矩和一般剪力墻的傾覆力矩統計。下面做具體分析。一、10版《抗規》3.4.3 和《高規》3.4.5 對“扭轉不規則”采用 “規定水平力”定義。即：樓層位移比不再采用根據CQC法直接得到的節點最大位移與平均位移比值計算，而是根據給定水平力下的位移計算。其中10版《抗規》3.4.3：“在規定水平力下樓層的最大彈性水平位移或（層間位移），大于該樓層兩端彈性水平位移（或層間位移）平均值的1.2 倍 ”；其條文說明解釋了為何采用“規定水平力”來計算位移比：扭轉位移比計算時，樓層的位移不采用各振型位移的CQC組合計算，按國外的規定明確改為取“給定水平力”計算，可避免有時CQC計算的最大位移出現在樓蓋邊緣的中部而不在角部，而且對無限剛樓板，
-
規定水平力作用下的位移比考慮了偶然偏心嗎？
多層框架結構，不需要考慮偶然偏心，所以在地震信息里面沒有勾選“考慮偶然偏心”，有誰知道，satwe在計算“地震作用規定水平力下的樓層最大位移”的時候，考慮了偶然偏心嗎？
-
高規中“規定水平力”與CQC法計算結果有什么區別？
在《高規》3.4.5中，計算扭轉位移比時需要在結構上加上“規定水平地震力”，條文說明中解釋：“規定水平地震力”是指用振型組合后的樓層地震剪力換算，換算原則是：每一樓面處水平剪力等于上下兩個樓層剪力差的絕對值。那么問題來了：比如結構有三層，一、二、三層樓板處用振型分解法計算出的集中力分別為400kN,200kN,100KN,那么一二三層豎向構件剪力為：700kN,300kN,100kN,再換算成“規定水平地震力”一層樓板：700-300=400，二層：300-100=200，三層：100.不是和振型分解的結果一樣嗎？理解哪里錯了？振型分解所計算得出的水平地震力與“規定水平力”到底有什么區別？
-
關于新規范規定水平地震力的選用問題？
新規范提出了規定水平地震力的概念，在具體設計過程中那些計算結果采用的是規定水平地震力？本人最近學習規范覺得應用比較多的是《高規》第3.4.5條關于扭轉不規則的判定，而結構樓層位移和層間位移控制值驗算時，仍采用CQC的效應組合。請大家討論指點！
-
規定的水平力 2010抗震規范
新抗規3.4.3條多了一條《規定的水平力下算位移》，查了一些資料。不知道我這樣的理解對不對。如何具體體現在計算上，還是PKPM會更新這條呢？大家討論下
-
托梁中部受到水平力怎么辦？
:Q 托梁或托托架的中部承受水平力怎么辦？是不是要做成空間桁架？我查設計手冊上有雙壁式托架，可是我托架旁邊就是一個抽柱的大吊車梁，這可怎么辦？有人幫我嗎？:Q
-
框剪結構 底部框柱在規定水平力作用下的傾覆力矩大于50% 不到80%
框剪結構 底部框柱在規定水平力作用下的傾覆力矩大于50% 不到80%,這種情況下 結構的適用高度一般比框加高多少>?
-
工業廠區水平力如何分配
相對于民用建筑，工業建筑出現的水平力（非風荷載）其中主要由設備動力啟動瞬間產生的水平力，例如電動機、膠帶機、混合裝置、滾動的或者篩選設備以及在廠房上搭接的通廊等等產生的水平方向荷載。此處并非由空曠結構或者懸挑結構產生的普通風荷載，所以在輸入PKPM的時候如果按照平常輸入無截面荷載或者按照點荷載輸入到框架梁或柱上時，對結構位移驗算是否能夠達到所預計的效果判斷起來有點難以抉擇。 按照PKPM所提供的SATWE用戶手冊上所述，特殊風荷載與水平風荷載定義并不是特別詳細。特殊風荷載雖然能夠更加精細的考慮當結構本身布置按照普通風荷載計算，無法與現實情況相結合時的基礎上來進行修改。但是對于之前提到的那些水平力，個人覺得當水平荷載超過相應樓層的風荷載情況下較大時，比較起來很明顯。我一般采取兩種情況建模，即配筋計算與位移驗算。對于廠區內框架廠房，特別是轉運站。因為轉運站相對于其他的廠房，結構形式更簡單，一般出現的是橫縱向為一跨或者兩跨。更加當結構高寬比較大時，在較高處的水平力作用下，結構若不考慮地震以及風荷載作用時，這些水平力產生瞬間位移有時很難滿足規范要求。曾經也出現過轉運站在啟動設備時，甚
-
收藏！錨固力的表達與規定
錨固強度可以用下列公式表達：F=∫0xτ（x）лd dx 式中，F：鋼筋的錨固力； x：鋼筋的錨固長度； τ（x）：錨固力的延鋼筋縱向長度的分布函數； d：鋼筋直徑。 可以看出，錨固力的大小與鋼筋錨固長度（x）、鋼筋直徑（d）、鋼筋與混凝土連接表面狀態τ（x）有關（該函數與混凝土的受拉強度ft有關）。。 在實際工程中，當計算中充分利用鋼筋的抗拉強度時，普通受拉鋼筋的錨固長度應按下列公式計算： la=αfy/ftd 式中：la：受拉鋼筋的錨固長度； fy：鋼筋抗拉強度設計值； ft：混凝土
-
關于假想水平力的問題求教
各位高手，求教鋼規3.2.8條計算假想水平力Hni加在各層柱頂，假如框架結構，不只是一個軸線的榀，一般都是幾榀吧，那PK能把假想水平力計算后平均分給幾榀嗎
-
樁基水平力驗算怎么分辯結果?
我用理正算的樁基水平力驗算,可不確定應該用其中的哪些作為判斷結果,望有關高手指點 [內力計算結果]_樁側面地基土水平抗力系數的比例系數m: 3.265 MN/m4 _承臺側面地基土水平抗力系數的比例系數m: 3.000 MN/m4 _承臺側面地基土水平抗力系數Cn: 1800.000 kN/m3 _樁底面地基土豎向抗力系數C0: 84897.961 kN/m3 _承臺底面地基土豎向抗力系數Cb: 1959.184 kN/m3 _樁身軸向壓力傳布系數: 0.500_樁身面積: 0.126 m2 _摩擦系數: 0.000_樁底截面慣性矩: 0.00129 m4 _樁頂地面處M0: -38.400 kN-m _樁頂地面處H0: 40.649 kN _樁的水平系數: 0.600 m-1 _樁身抗彎剛度: 41589.738 kN-m2 _樁頂單位力作用時，在樁頂引起的變位:__單位水平力作用下，水平位移: 2.717
-
PKPM2010版本在計算“給定水平力”時是否自動考慮偶然偏心？
如題，在計算扭轉位移比時規范要求是按“給定水平力”來計算的，并考慮偶然偏心。那么，假使在SATWE參數沒有勾選“偶然偏心”該選項（如多層規則房屋的計算時），SATWE最后文本文件的給定水平力下的位移比是否自動考慮偶然偏心？
-
框架-剪力墻結構參數過不去！規定水平力框架柱及短肢墻地震傾覆力矩百分比(抗規)
本帖最后由 s614212 于 2013-12-30 12:37 編輯 本工程為一六層住宅，8度區，做成了框架剪力墻結構，其余參數均能通過，但規定水平力框架柱及短肢墻地震傾覆力矩百分比(抗規)如下： 層號 塔號 框架柱 短肢墻 7 1 X 59.89% 0.00% Y 190.83% 0.00% 6 1 X 97.28% 0.00% Y 83.82% 0.00% 5 1 X 138.52% 0.00% Y 67.31% 0.00% 4 1 X 206.70% 0.00% Y 56.93% 0.00% 3 1 X 345.95% 0.00% Y 50.05% 0.00% 2 1 X 1273.61% 0.00% Y 44.26% 0.00% 1 1 X -378.33% 14.73% Y 38.11% 3.08%為何會超過100%？為何會為負數？本工程其余兩幢住宅，
-
請教:樁受水平力的一些問題
像灌注樁樁內配筋，如沒有水平力，其為構造配筋.(0.2%~0.65%).想問的是:1.單柱單樁，柱上傳來的彎矩，是由地基梁平衡還是由承臺承受或是由樁來承受?2.地震作用在樁上產生的水平力，其產生的彎矩在樁頂大還是在樁中大或其它地方大?在水平力作用下，可否把樁看成是嵌固在承臺上的懸臂桿件?
-
大家來探討梁上水平力的問題！
我覺得梁上水平力在PKPM中，用節點荷載輸入，雖然是輸入進去了，但是顯示的是在梁節點水平投影上，PKPM根本就不給算，所以沒用，例如，用節點荷載輸入一梁的水平力500KN，計算后得出結果和沒輸荷載是一樣的，大家可以試試，也請大師們鑒定一下我說的是否正確！