利用簡(jiǎn)化推理公式計(jì)算過(guò)程中,利用暴雨遞減指數(shù)n2求出暴雨雨力Sp,n2對(duì)應(yīng)的暴雨遞減指數(shù)是哪兩個(gè)時(shí)段計(jì)算得到的呢,1-24小時(shí)還是1-6小時(shí)的?
現(xiàn)做某段河道防洪堤,河道上游支流一上有一水庫(kù),水庫(kù)為中型水庫(kù),集雨面積39.2KM2,庫(kù)容2570萬(wàn)M3,簡(jiǎn)而言之,本水庫(kù)集雨面積、洪峰流量、匯流時(shí)間等數(shù)據(jù)根據(jù)別的文件已知。本支流水庫(kù)下游集雨面積、河道長(zhǎng)度已求出河道上游支流二集雨面積、河道長(zhǎng)度已求出,集雨面積50.3KM2,匯流后,匯流點(diǎn)至計(jì)劃做的防洪堤末端的集雨面積、河道長(zhǎng)度已求出請(qǐng)教如何進(jìn)行不同支流的洪峰流量疊加,匯流時(shí)間如何選取?
小流域暴雨洪峰流量的計(jì)算,ppt格式,網(wǎng)上資料。
本人在某小型水庫(kù)(F=2.61km2,L=4.39km,i=0.00131)的水文計(jì)算中用到《廣西中小河流設(shè)計(jì)洪水計(jì)算方法研究》(廣西水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院編)中的推理公式法、納希綜合單位線法求洪峰流量、洪量,查圖H=153mm,Cv=0.47,由于集雨面積較小,在圖31、圖32很難查得準(zhǔn)確的m1值,Cv值,因此在《推》中求得的洪峰、洪量與《納》中求得的洪量相差較大,本人在多次調(diào)節(jié)雨型后,洪峰可以滿足要求,但在《納》的求法中洪量仍大于《推》中的洪量,無(wú)法滿足要求,請(qǐng)教廣西水文同仁,如何調(diào)整。謝謝!密碼:0405
手頭有個(gè)別的單位做的報(bào)告里面的河道設(shè)計(jì)流量采用河道洪峰流量與城區(qū)排水流量疊加來(lái)計(jì)算我不明白,為什么要疊加,計(jì)算河道洪峰流量的時(shí)候,流域面積已經(jīng)包括整個(gè)區(qū)域了為什么還要疊加?這不是重復(fù)計(jì)算了么
最近在做一個(gè)項(xiàng)目,我是給排水專(zhuān)業(yè)的,但是橋梁專(zhuān)業(yè)不在,讓我?guī)兔τ?jì)算一下洪峰流量,說(shuō)是用四院法計(jì)算,但是查了半天沒(méi)找到這個(gè)方法的介紹,請(qǐng)哪位大仙幫幫忙,告知一下,哪本書(shū)上有!謝謝
關(guān)于洪峰流量的計(jì)算是根據(jù)當(dāng)?shù)乇┯陱?qiáng)度公式計(jì)算精確還是手冊(cè)上的 經(jīng)驗(yàn)公式 好?如果是國(guó)外的項(xiàng)目,經(jīng)驗(yàn)公式是否適用?如果不適用,是否可參考暴雨強(qiáng)度公式
最近我用經(jīng)驗(yàn)單位線法算的千年一遇洪峰流量為284.7,但是用推理公式法算出來(lái)是417.6,用納西瞬時(shí)單位線法算出來(lái)是441.6.請(qǐng)問(wèn)各位有經(jīng)驗(yàn)的大蝦(假設(shè)計(jì)算過(guò)程沒(méi)有出錯(cuò))我這樣算出來(lái)的結(jié)果符合實(shí)際嗎?我應(yīng)該選哪種結(jié)果來(lái)做調(diào)洪演算呢
近似雙干型河流,匯合口以上一條流域面積11,一條20,分別按各自流域特征值求出的兩條河流洪峰流量之和,小于按較大一條求出的洪峰流量。怎么回事呀[ 本帖最后由 songlove99 于 2010-8-28 18:49 編輯 ]
用EXCEL進(jìn)行洪峰流量計(jì)算說(shuō)明.rar
潰壩洪峰流量計(jì)算器依據(jù)水力學(xué)公式編寫(xiě)的,省去了記憶公式的麻煩,發(fā)上來(lái)與大家共享。使用方法及各參數(shù)的取值見(jiàn)軟件打開(kāi)后點(diǎn)擊黃色頭像,在彈出的對(duì)話框中有具體解釋?zhuān)ㄎ野阉鲈陉P(guān)于對(duì)話框里了)。運(yùn)行環(huán)境:Windows XP 安裝.Net Framework 2組件Windows Vista 或 Windows 7 可直接運(yùn)行[ 本帖最后由 rotary520 于 2010-12-13 15:30 編輯 ]
做一河道治理工程的初設(shè),分別用實(shí)測(cè)暴雨資料和水文站實(shí)測(cè)流量資料兩種方法推求設(shè)計(jì)斷面的設(shè)計(jì)洪水。河道流域內(nèi)有一座中型水庫(kù)。推算出的相應(yīng)斷面的洪峰流量差別較大,不知道該采用哪一種,還是兩者取平均值?
手上一個(gè)項(xiàng)目,集雨面積比較狹長(zhǎng),考慮最長(zhǎng)主流,以至于計(jì)算得匯流時(shí)間可能偏長(zhǎng),從而導(dǎo)致計(jì)算的洪峰流量可能偏小是這樣的嗎?如果需要修正,洪峰流量和匯流時(shí)間如何修正?
流域面積F(km2): 0.265 主河槽長(zhǎng)度(km)L: 1.138 主河槽平均坡降J計(jì)算:0.22 山地,非常陡。h24p=90Kp= 2.94 Cv=0.6 Cs=3.5Cv P=50 n= 0.61 α=0.5x= 0.96y= 0.73------------------------
運(yùn)用推理公式法計(jì)算小流域設(shè)計(jì)洪峰流量,有一個(gè)計(jì)算過(guò)程,不知道計(jì)算的對(duì)不對(duì),請(qǐng)前輩指點(diǎn)指點(diǎn)!推理公式法推求設(shè)計(jì)洪水計(jì)算過(guò)程:1.確定參匯流參數(shù)及暴雨強(qiáng)度。u=3mm/h m=0.80 n=0.572SP=H24P=5%*24(n-1)=403.97*24-0.429=403.97*0.256=103.41mm/h2.聯(lián)立1,2方程式,假定tc>τ: Q=0.278(SP /τn-3)*F τ=0.278*L/m/J1/3Q1/4 將各參數(shù)帶入○1,○2式中得: Q=0.278(103.41/τ0.572-3)*7.16 =205.83/τ0.572-5.971 τ=0.278*3.88/0.8/0.081/3Q1/4 =3.13/ Q1/43.將τ帶入Q式中,消去τ。QP=5%=205.83/(3.13* Q1/4)0.572-5.971 ○3對(duì)○3式進(jìn)行試算,求出QP=5%。失代次序 1 2 3Q 200 22
對(duì)于節(jié)點(diǎn)流量,對(duì)于樹(shù)狀網(wǎng)來(lái)說(shuō),只要節(jié)點(diǎn)流量知道就可以把每段管的流量算出來(lái);但是對(duì)于環(huán)狀網(wǎng)來(lái)說(shuō),光算出節(jié)點(diǎn)流量并不能把每段管的流量算出來(lái)。這是為什么啊?求哪位高人解答下啊!不是知道比流量就可以算出每段管的流量么,還要節(jié)點(diǎn)流量干嘛啊?
請(qǐng)問(wèn)一下,一個(gè)低層建筑體積大于10000立方米, 按要求最不利立管的最小流量是10,次不利立管的最小流量是5,但是同時(shí)又規(guī)定了每根立管的最小流量是10 那我到底以什么來(lái)算.知道了最不利立管和次不利立管的流量我算管徑,那其他立管怎么算呢? 一共4根消防立管,麻煩大家具體說(shuō)一下管徑的確定.上行下給試的,單設(shè)水箱的.
請(qǐng)教各位師傅,假設(shè)有如上圖的機(jī)械循環(huán)雙管同程式系統(tǒng),管路124與134的長(zhǎng)度、管徑均相等,兩個(gè)散熱器所需計(jì)算熱負(fù)荷相等,片數(shù)與型號(hào)規(guī)格均相等(即管網(wǎng)阻力相同),那么按理說(shuō)兩路的流量(流速)也相等吧,但由于重力循環(huán)作用力不同上層管路124的循環(huán)效果要好于下層管路134,這個(gè)好于指的是什么呢?上層散熱量大于下層散熱量嗎?還是上層流速大于下層,但流速不等又與前文分析矛盾吧,十分困惑,謝謝哪位老師給指點(diǎn)迷津。謝謝!
流量積算儀 是0.2%精度流量?jī)x表,可與渦輪、渦街流量計(jì)、孔板、噴嘴、電磁流量計(jì)、靶式流量計(jì)、金屬轉(zhuǎn)子流量計(jì)、阿牛巴和環(huán)式離心等多種流量傳感器配用,用于計(jì)量和積算氣體、液體、飽和蒸汽和過(guò)熱蒸汽的質(zhì)量流量和體積流量。隨著智能流量積算儀的廣泛應(yīng)用
洪峰流量
洪峰流量專(zhuān)題,為您提供洪峰流量相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與洪峰流量 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多洪峰流量相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題