最近做的框架結(jié)構(gòu)的樓梯,審圖辦一直要求按“抗規(guī)”6.1.15條考慮抗震設(shè)計(jì),并參照11G101-2圖集滿足抗震構(gòu)造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座,況且甲方也不想做滑動(dòng)支座,考慮樓梯的地震影響又比較麻煩,不知道各位大神目前是如何處理這種情況的
正在做畢業(yè)設(shè)計(jì),關(guān)于框架結(jié)構(gòu)考慮抗震時(shí)的內(nèi)力組合還有點(diǎn)不清楚,公式是 1.2*恒載+1.3*地震荷載,還是 1.2恒+0.6*活+1.3震 ? 謝謝了。。
1工程概況 本工程為上海市閔行區(qū)江川文化館改造加固項(xiàng)目,位于上海市鶴慶路366號(hào)。房屋為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),地上四層,一層層高為5m,二、三層層高為4.25m,四層層高為3.6m,建筑總高度為17.55m,建筑面積約為6000m2。本文將結(jié)合此工程,淺談框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì)。 2框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì) 2.1基礎(chǔ)加固設(shè)計(jì) 房屋原結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)采用筏板樁基礎(chǔ),由于改造后荷載增大較小,原基
《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》
小弟正在做畢業(yè)設(shè)計(jì),想設(shè)計(jì)一個(gè)圓形的建筑,5層,平面是半徑16m的圓形。問(wèn)題就是柱和曲梁構(gòu)成的空間圓形框架怎么手算,有這方面的書(shū)供小弟參考嗎?可能你們會(huì)說(shuō)用電算,但是以前沒(méi)有電算的時(shí)候,圓形的結(jié)構(gòu)大家是怎么做的呢?哪位大俠知道,麻煩幫個(gè)忙
建筑物為18層,現(xiàn)在施工在地下2層柱子處,本來(lái)一根柱子需要42根箍筋,但是只施工了33道。會(huì)對(duì)后期建筑質(zhì)量安全有什么影響。還有根柱筋中有橫豎二個(gè)方向的拉筋,但是未做,會(huì)有什么影響。麻煩解答。
接手的是一個(gè)框架結(jié)構(gòu)工程(非單跨),最后需要出加固施工圖。貌似08pkpm加固模塊盜版狗不能用。有什么辦法解決,或者有替他更好的辦法解決。能找出薄弱構(gòu)件且容易出施工圖。請(qǐng)高手給予幫助,不勝感謝……
我求一個(gè)樣本啊
在韓國(guó),框架結(jié)構(gòu)一般需在樓梯間四周布置剪力墻,通過(guò)周邊剛度極大的剪力墻來(lái)削弱樓梯的斜撐作用,同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了將豎向逃生通道做成“安全島”的設(shè)計(jì)理念,形成了少剪力墻框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)。當(dāng)樓梯位置合適時(shí),這種布置的結(jié)構(gòu)總造價(jià)將低于純框架結(jié)構(gòu),一般情況下也不會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)總造價(jià)的太大變化。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線,在中震、大震作用下仍可能破壞,但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐(梯板),實(shí)現(xiàn)第二、第三設(shè)防目標(biāo)是比較容易的,而且這種結(jié)構(gòu)的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結(jié)構(gòu)。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響,樓梯可以按傳統(tǒng)做法進(jìn)行設(shè)計(jì),易于實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的三個(gè)目標(biāo);帶來(lái)的問(wèn)題是當(dāng)樓梯位置不合適時(shí),將給整體結(jié)構(gòu)帶來(lái)較大的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]
在日本,一般將樓梯做成鋼結(jié)構(gòu),梯板與主體結(jié)構(gòu)鉸接,由于鋼結(jié)構(gòu)剛度小,變形能力遠(yuǎn)大于鋼筋砼結(jié)構(gòu),樓梯對(duì)主體結(jié)構(gòu)的影響可以忽略不計(jì),很容易實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的第一目標(biāo),也容易實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的第二、第三設(shè)防目標(biāo)。對(duì)于消防問(wèn)題,他們認(rèn)為樓梯間可燃物幾乎沒(méi)有,自身火災(zāi)危險(xiǎn)性很低。當(dāng)樓梯間溫度達(dá)到鋼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度明顯降低甚至軟化時(shí)(一般為150°左右),人已無(wú)法進(jìn)入樓梯間,所以鋼結(jié)構(gòu)樓梯自身不需要進(jìn)行防火處理。 日本的做法在結(jié)構(gòu)上確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國(guó)內(nèi)消防部門(mén)并不認(rèn)可鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報(bào)道中說(shuō)有人從樓梯跑出來(lái)的過(guò)程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結(jié)構(gòu))和樓梯踏步(這肯定為混凝土結(jié)構(gòu))被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實(shí)例中也可以看出鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理似有不妥!
地下一層,地上4層框架, 平面為五角星,最后的周期比是0.96, 最大位移比1.25, 審圖的時(shí)候說(shuō)特別不規(guī)則,重新設(shè)計(jì),真的需要重新設(shè)計(jì)嗎?
抗規(guī)6.1.5條,甲、乙類建筑以及高度大于24米的丙類建筑,不應(yīng)采用單跨框架結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在我有一工業(yè)建筑,現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu),為乙類建筑單層房屋,又不能加柱子,怎么辦啊?大家有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的問(wèn)題感謝大家的回答,總結(jié)下來(lái)有兩個(gè)問(wèn)題:1、到底幾層屬于多層,是不是二層及二層以上屬于多層?2、假設(shè)二層屬于多層,現(xiàn)有一兩層框架結(jié)構(gòu)房屋(乙類建筑),第一層為多跨,第二層為單跨,這種情況是否不滿足規(guī)范要求?[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-12-14 19:25 編輯 ]
新版11G101-2中提供了供地震區(qū)框架結(jié)構(gòu)使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應(yīng)該參與結(jié)構(gòu)整體計(jì)算,明確了最小板厚及邊緣構(gòu)件設(shè)置要求,明確梯梁按雙向受彎構(gòu)件計(jì)算(也就是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果),但未明確梯板配筋的計(jì)算辦法(既是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果還是按單個(gè)構(gòu)件計(jì)算的結(jié)果).ATc型樓梯在表面上似乎滿足了抗規(guī)6.1.15條"對(duì)于框架結(jié)構(gòu),樓梯間的布置不應(yīng)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)平面特別不規(guī)則;樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時(shí),應(yīng)計(jì)入樓梯構(gòu)件對(duì)地震作用及其效應(yīng)的影響,應(yīng)進(jìn)行樓梯構(gòu)件的抗震承載力驗(yàn)算;宜采取構(gòu)造措施,減少樓梯構(gòu)件對(duì)主體結(jié)構(gòu)剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認(rèn)真想一想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎有些問(wèn)題:ATc型樓梯相當(dāng)于在框架結(jié)構(gòu)中加設(shè)了一個(gè)支撐,只是這個(gè)支撐要強(qiáng)于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的樓梯支撐.由于這個(gè)支撐的存在,必然導(dǎo)致樓梯間是整個(gè)結(jié)構(gòu)中剛度最大的區(qū)域,從而使樓梯間成為整體結(jié)構(gòu)中的第一道防線,在小震情況下可能不會(huì)損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說(shuō)的安全島概念是矛盾的.換句話說(shuō)抗規(guī)6.1.15條的前半部分
本人目前在做一11層框架結(jié)構(gòu),7度抗震,結(jié)構(gòu)超長(zhǎng),共93米,需溫度設(shè)縫斷開(kāi),目前建筑給的縫寬為100mm。本人按高規(guī)計(jì)算出抗震縫寬度需要270mm,跟建筑提出要300mm的縫,建筑不同意,縫太寬,設(shè)縫處不好處理,特別是走廊處。本人疑問(wèn),此溫度縫是否一定要滿足抗震縫寬度要求?100mm是否可以,如必須這么寬的縫,那設(shè)縫處一般怎么處理那?請(qǐng)有此經(jīng)驗(yàn)的高手指教!
圖紙簡(jiǎn)介: 5層框架結(jié)構(gòu) 學(xué)校實(shí)驗(yàn)樓 ,層高4.2,本圖為結(jié)構(gòu)圖,圖紙內(nèi)容非常的詳細(xì)完整,歡 投稿網(wǎng)友: kaoshibuguakeq 上傳時(shí)間: 2013-01-29
本帖最后由 tophxl 于 2014-4-5 10:17 編輯 某三層商業(yè)框架,開(kāi)間8米,進(jìn)深10.5米,層高分別為5.5,5.3.3,7度區(qū),加速度0.15g,采用純框架的話,滿足位移需要很大柱子,想設(shè)置少量抗震墻來(lái)增加剛度,即做成《抗規(guī)》6.1.3條所說(shuō)的設(shè)置少量抗震墻的框架結(jié)構(gòu)。但現(xiàn)在在結(jié)構(gòu)的四角稍微設(shè)置了少許抗震墻,框架部分所承擔(dān)的地震傾覆力矩就小于50%了,如果減少墻長(zhǎng),則位移又不滿足了,如果增加柱子截面,又違反了做少墻框架的初衷,請(qǐng)教大俠怎么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題?平面布置:框架部分所承擔(dān)傾覆力矩:
圖紙簡(jiǎn)介: 某小學(xué)校框架結(jié)構(gòu)抗震加固,節(jié)點(diǎn)詳圖和加固步驟非常詳細(xì)。 投稿網(wǎng)友: zhaolong130130 上傳時(shí)間: 2013-07-08 <
框架結(jié)構(gòu)中柱的抗震構(gòu)造有哪些措施? 1)柱截面尺寸:柱的平均剪應(yīng)力太大,會(huì)使柱產(chǎn)生脆性的剪切破壞。平均壓應(yīng)力或軸壓比太大會(huì)使柱產(chǎn)生混凝土壓碎破壞,為了使柱有足夠的延性,柱截面尺寸應(yīng)符合以下要求:柱截面的長(zhǎng)邊應(yīng)小于柱凈高的1/4,且柱截面的寬度不宜小于300mm;當(dāng)剪壓比保持較低時(shí),可獲得較好的延性,為此柱端截面的平均剪應(yīng)力一般宜小于3N/mm. 2)柱縱向鋼筋的配置:柱中縱向鋼筋宜對(duì)稱配筋:為了保證柱有足夠的延性,柱的最小配筋率必須滿足《抗震規(guī)范》要求;縱向鋼筋的接頭,一級(jí)框架應(yīng)采用焊接接頭;二級(jí)宜采用焊接接頭,而底層柱根應(yīng)焊接;三級(jí)可采用搭接,而底層柱根宜焊接;直徑大于32mm的鋼筋必須采用焊接。在縱向鋼筋連接區(qū)段內(nèi)宜加密箍筋,防止縱向鋼筋的壓曲,增加粘結(jié)強(qiáng)度。 3)柱的箍筋:在地震力的反復(fù)作用下,柱端鋼筋保護(hù)層往往首先碎落,這時(shí),如無(wú)足夠的箍筋約束,縱筋就會(huì)向外膨曲,柱端破壞。箍筋對(duì)柱的核心混凝土起著有效的約束作用,提高配箍率可以顯著提高受壓混凝土的極限壓應(yīng)變,從而有效增加柱的延性。因此設(shè)計(jì)人員應(yīng)遵照《抗震規(guī)范》對(duì)框架柱的箍筋構(gòu)造要求。
基于位移的RC框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究
場(chǎng)地類別為Ⅲ類,0.15g地區(qū),應(yīng)按8度采取抗震構(gòu)造措施;同時(shí)本工程又屬單跨框架,按規(guī)定,抗震等級(jí)應(yīng)提高一級(jí)。那么抗震等級(jí)應(yīng)如何取值?抗震等級(jí)是按二級(jí)計(jì)算?還是抗震等級(jí)按二級(jí),再提高一級(jí)抗震構(gòu)造措施?還是抗震等級(jí)直接提高到一級(jí)計(jì)算?
框架結(jié)構(gòu) 抗震
框架結(jié)構(gòu) 抗震專題,為您提供框架結(jié)構(gòu) 抗震相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與框架結(jié)構(gòu) 抗震 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多框架結(jié)構(gòu) 抗震相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專題