內(nèi)框架結(jié)構(gòu)抗震措施的規(guī)范變遷

《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》

框架結(jié)構(gòu)中柱的抗震構(gòu)造有哪些措施？

框架結(jié)構(gòu)中柱的抗震構(gòu)造有哪些措施？ 1）柱截面尺寸：柱的平均剪應(yīng)力太大，會(huì)使柱產(chǎn)生脆性的剪切破壞。平均壓應(yīng)力或軸壓比太大會(huì)使柱產(chǎn)生混凝土壓碎破壞，為了使柱有足夠的延性，柱截面尺寸應(yīng)符合以下要求：柱截面的長(zhǎng)邊應(yīng)小于柱凈高的1/4，且柱截面的寬度不宜小于300mm；當(dāng)剪壓比保持較低時(shí)，可獲得較好的延性，為此柱端截面的平均剪應(yīng)力一般宜小于3N/mm. 2）柱縱向鋼筋的配置：柱中縱向鋼筋宜對(duì)稱配筋：為了保證柱有足夠的延性，柱的最小配筋率必須滿足《抗震規(guī)范》要求；縱向鋼筋的接頭，一級(jí)框架應(yīng)采用焊接接頭；二級(jí)宜采用焊接接頭，而底層柱根應(yīng)焊接；三級(jí)可采用搭接，而底層柱根宜焊接；直徑大于32mm的鋼筋必須采用焊接。在縱向鋼筋連接區(qū)段內(nèi)宜加密箍筋，防止縱向鋼筋的壓曲，增加粘結(jié)強(qiáng)度。 3）柱的箍筋：在地震力的反復(fù)作用下，柱端鋼筋保護(hù)層往往首先碎落，這時(shí)，如無(wú)足夠的箍筋約束，縱筋就會(huì)向外膨曲，柱端破壞。箍筋對(duì)柱的核心混凝土起著有效的約束作用，提高配箍率可以顯著提高受壓混凝土的極限壓應(yīng)變，從而有效增加柱的延性。因此設(shè)計(jì)人員應(yīng)遵照《抗震規(guī)范》對(duì)框架柱的箍筋構(gòu)造要求。

框架結(jié)構(gòu)抗震措施中梁的鋼筋配置問(wèn)題

關(guān)于抗震設(shè)計(jì)規(guī)范里面的6.3.4-2里面怎么理解？ 一、二、三級(jí)框架梁內(nèi)貫通中柱的每根縱向鋼筋直徑，對(duì)框架結(jié)構(gòu)不應(yīng)大于矩形截面柱在該方向截面尺寸的1／20，或縱向鋼筋所在位置圓形截面柱弦長(zhǎng)的1／20；

混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震措施都有哪些？什么作用？

鋼框架結(jié)構(gòu)的抗震構(gòu)造措施

框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)提高一級(jí)的加固措施

請(qǐng)教：一個(gè)改造項(xiàng)目，框架結(jié)構(gòu)，抗震等級(jí)由二級(jí)提高至一級(jí)，原設(shè)計(jì)框架梁箍筋8mm和框架梁箍筋加密區(qū)長(zhǎng)度1.5h不滿足一級(jí)抗震等級(jí)的要求，請(qǐng)教下針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題采取何種加固方法較為合理？

關(guān)于框架結(jié)構(gòu)柱（抗震）箍筋問(wèn)題

建筑物為18層，現(xiàn)在施工在地下2層柱子處，本來(lái)一根柱子需要42根箍筋，但是只施工了33道。會(huì)對(duì)后期建筑質(zhì)量安全有什么影響。還有根柱筋中有橫豎二個(gè)方向的拉筋，但是未做，會(huì)有什么影響。麻煩解答。

框架結(jié)構(gòu)的抗震加固問(wèn)題

接手的是一個(gè)框架結(jié)構(gòu)工程（非單跨），最后需要出加固施工圖。貌似08pkpm加固模塊盜版狗不能用。有什么辦法解決，或者有替他更好的辦法解決。能找出薄弱構(gòu)件且容易出施工圖。請(qǐng)高手給予幫助，不勝感謝……

請(qǐng)教關(guān)于框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震問(wèn)題

最近做的框架結(jié)構(gòu)的樓梯，審圖辦一直要求按“抗規(guī)”6.1.15條考慮抗震設(shè)計(jì)，并參照11G101-2圖集滿足抗震構(gòu)造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座，況且甲方也不想做滑動(dòng)支座，考慮樓梯的地震影響又比較麻煩，不知道各位大神目前是如何處理這種情況的

框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì)淺談

1工程概況 本工程為上海市閔行區(qū)江川文化館改造加固項(xiàng)目，位于上海市鶴慶路366號(hào)。房屋為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地上四層，一層層高為5m，二、三層層高為4.25m，四層層高為3.6m，建筑總高度為17.55m，建筑面積約為6000m2。本文將結(jié)合此工程，淺談框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì)。 2框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì) 2.1基礎(chǔ)加固設(shè)計(jì) 房屋原結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)采用筏板樁基礎(chǔ)，由于改造后荷載增大較小，原基

框架結(jié)構(gòu)考慮抗震的內(nèi)力組合

正在做畢業(yè)設(shè)計(jì)，關(guān)于框架結(jié)構(gòu)考慮抗震時(shí)的內(nèi)力組合還有點(diǎn)不清楚，公式是 1.2*恒載+1.3*地震荷載，還是 1.2恒+0.6*活+1.3震 ？ 謝謝了。。

框架結(jié)構(gòu)中可以加磚砌抗震墻嗎？？

現(xiàn)在做以兩層的框架商業(yè)樓，柱間距特別的大，當(dāng)我把柱截面設(shè)為400x400時(shí)，柱梁基本已經(jīng)滿足要求，然而結(jié)構(gòu)整體在地震情況下的位移不滿足抗震要求，能不能在框架的適當(dāng)部位增設(shè)磚砌抗震墻啊，我試算了一下，增設(shè)很少的片體磚砌墻就可以滿足抗震要求.也不知道這種做法可以嗎，特拿出來(lái)，希望大家?guī)兔鉀Q一下！！！當(dāng)然，增大柱截面是可以滿足抗震要求的，然而，我總覺(jué)的太浪費(fèi)，得不償失啊！！！

某小學(xué)校框架結(jié)構(gòu)抗震加固

圖紙簡(jiǎn)介： 某小學(xué)校框架結(jié)構(gòu)抗震加固，節(jié)點(diǎn)詳圖和加固步驟非常詳細(xì)。 投稿網(wǎng)友： zhaolong130130 上傳時(shí)間: 2013-07-08 <

框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(韓國(guó)做法)

在韓國(guó)，框架結(jié)構(gòu)一般需在樓梯間四周布置剪力墻，通過(guò)周邊剛度極大的剪力墻來(lái)削弱樓梯的斜撐作用，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了將豎向逃生通道做成“安全島”的設(shè)計(jì)理念，形成了少剪力墻框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)。當(dāng)樓梯位置合適時(shí)，這種布置的結(jié)構(gòu)總造價(jià)將低于純框架結(jié)構(gòu)，一般情況下也不會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)總造價(jià)的太大變化。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線，在中震、大震作用下仍可能破壞，但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐（梯板），實(shí)現(xiàn)第二、第三設(shè)防目標(biāo)是比較容易的，而且這種結(jié)構(gòu)的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結(jié)構(gòu)。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響,樓梯可以按傳統(tǒng)做法進(jìn)行設(shè)計(jì),易于實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的三個(gè)目標(biāo);帶來(lái)的問(wèn)題是當(dāng)樓梯位置不合適時(shí),將給整體結(jié)構(gòu)帶來(lái)較大的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]

框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(日本做法)

在日本，一般將樓梯做成鋼結(jié)構(gòu)，梯板與主體結(jié)構(gòu)鉸接，由于鋼結(jié)構(gòu)剛度小，變形能力遠(yuǎn)大于鋼筋砼結(jié)構(gòu)，樓梯對(duì)主體結(jié)構(gòu)的影響可以忽略不計(jì)，很容易實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的第一目標(biāo),也容易實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的第二、第三設(shè)防目標(biāo)。對(duì)于消防問(wèn)題，他們認(rèn)為樓梯間可燃物幾乎沒(méi)有，自身火災(zāi)危險(xiǎn)性很低。當(dāng)樓梯間溫度達(dá)到鋼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度明顯降低甚至軟化時(shí)（一般為150°左右），人已無(wú)法進(jìn)入樓梯間，所以鋼結(jié)構(gòu)樓梯自身不需要進(jìn)行防火處理。 日本的做法在結(jié)構(gòu)上確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國(guó)內(nèi)消防部門(mén)并不認(rèn)可鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報(bào)道中說(shuō)有人從樓梯跑出來(lái)的過(guò)程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結(jié)構(gòu))和樓梯踏步(這肯定為混凝土結(jié)構(gòu))被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實(shí)例中也可以看出鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理似有不妥!

框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(ATc型)

新版11G101-2中提供了供地震區(qū)框架結(jié)構(gòu)使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應(yīng)該參與結(jié)構(gòu)整體計(jì)算,明確了最小板厚及邊緣構(gòu)件設(shè)置要求,明確梯梁按雙向受彎構(gòu)件計(jì)算(也就是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果),但未明確梯板配筋的計(jì)算辦法(既是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果還是按單個(gè)構(gòu)件計(jì)算的結(jié)果).ATc型樓梯在表面上似乎滿足了抗規(guī)6．1．15條"對(duì)于框架結(jié)構(gòu)，樓梯間的布置不應(yīng)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)平面特別不規(guī)則；樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時(shí)，應(yīng)計(jì)入樓梯構(gòu)件對(duì)地震作用及其效應(yīng)的影響，應(yīng)進(jìn)行樓梯構(gòu)件的抗震承載力驗(yàn)算；宜采取構(gòu)造措施，減少樓梯構(gòu)件對(duì)主體結(jié)構(gòu)剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認(rèn)真想一想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎有些問(wèn)題:ATc型樓梯相當(dāng)于在框架結(jié)構(gòu)中加設(shè)了一個(gè)支撐,只是這個(gè)支撐要強(qiáng)于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的樓梯支撐.由于這個(gè)支撐的存在,必然導(dǎo)致樓梯間是整個(gè)結(jié)構(gòu)中剛度最大的區(qū)域,從而使樓梯間成為整體結(jié)構(gòu)中的第一道防線,在小震情況下可能不會(huì)損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說(shuō)的安全島概念是矛盾的.換句話說(shuō)抗規(guī)6．1．15條的前半部分

乙類建筑框架結(jié)構(gòu)房屋的抗震問(wèn)題

抗規(guī)6.1.5條，甲、乙類建筑以及高度大于24米的丙類建筑，不應(yīng)采用單跨框架結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在我有一工業(yè)建筑，現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)，為乙類建筑單層房屋，又不能加柱子，怎么辦啊？大家有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的問(wèn)題感謝大家的回答，總結(jié)下來(lái)有兩個(gè)問(wèn)題：1、到底幾層屬于多層，是不是二層及二層以上屬于多層？2、假設(shè)二層屬于多層，現(xiàn)有一兩層框架結(jié)構(gòu)房屋（乙類建筑），第一層為多跨，第二層為單跨，這種情況是否不滿足規(guī)范要求？[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-12-14 19:25 編輯 ]

請(qǐng)教關(guān)于高層框架結(jié)構(gòu)抗震縫問(wèn)題

本人目前在做一11層框架結(jié)構(gòu)，7度抗震，結(jié)構(gòu)超長(zhǎng)，共93米，需溫度設(shè)縫斷開(kāi)，目前建筑給的縫寬為100mm。本人按高規(guī)計(jì)算出抗震縫寬度需要270mm,跟建筑提出要300mm的縫，建筑不同意，縫太寬，設(shè)縫處不好處理，特別是走廊處。本人疑問(wèn)，此溫度縫是否一定要滿足抗震縫寬度要求？100mm是否可以，如必須這么寬的縫，那設(shè)縫處一般怎么處理那？請(qǐng)有此經(jīng)驗(yàn)的高手指教！

基于位移的RC框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究

基于位移的RC框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究