框架和剪力墻的抗震設計
7度0.1g框架剪力墻結構,高度96m,28層,94年設計的,十多年前施工到7層,然后由于資金問題停工了,現在想復工,但是8~28層的圖紙沒有了,甲方想8~28層的重新設計,設計的時候需要注意哪些問題
我在框架-剪力墻設計中有一些問題需要各位大蝦的幫助:(請多多指教哦) 基礎部分: 1:地下室底板是做成筏板基礎,還是直接做成一般地面? 2:筏板基礎的厚度在計算時是按程序自己定,還是由自定義?荷載怎么計算哩?3:筏板基礎的挑出長度是按規范取還是自定義?4:后澆帶的位置怎么確定的哩?
一個網上收集的資料
:lol :lol :lol :lol :lol
框架剪力墻畢業設計計算書
我在框架-剪力墻設計中有一些問題需要各位大蝦的幫助:(請多多指教哦)1:剪力墻是按墻輸入還是按柱輸入哩?2:剪力墻的高度是自定義還是由層高自動定?3:框架梁,剪力墻,暗柱的編號是自定義還是由程序自動定?4:洞口兩邊必須設暗柱嗎?暗柱的大小怎么確定?暗柱的配筋是構造配嗎?5:洞口上的連梁是整跨布置的還是洞口寬+搭接長?6:框架-剪力墻設計中,洞口有連梁了還要設框架梁嗎?7:暗柱是單獨輸入還是和剪力墻一起輸入哩?8:剪力墻怎么布置才能做到上下層的剛度比不會相差太大?9:上下層剛度不滿足要求時,怎么調整?10:建模時框架梁和剪力墻和連梁都布置嗎?荷載能傳下去嗎?11:計算時框架和剪力墻是分開用不同的程序計算的嗎?12:框架柱帶剪力墻的大樣是程序自動畫出來的嗎?13:框架-剪力墻中,填充墻長度超規范了用不用在中間加構造柱啊?
本工程為框架剪力墻結構,地上11層,地下一層,因某種原因地下室頂板不能作為上不嵌固,計算模型考慮嵌固到基礎頂。問題1:屋頂出樓梯間,剪力墻沒有往上伸(上伸四顆柱子),位移角要按框剪1/800控制嗎?問題2:0.2Q0調整地下室框架部分,放大系數已到7,框架梁、柱(柱800x800,梁350x700)超筋特別嚴重,如何處理較好?
( 10 分) 某 16 層現澆鋼筋
摘要: 框架剪力墻結構設計中,連梁是主要的耗能構件,其延性的大小對整個工程結構的安全非常關鍵。本文就框架剪力墻連梁破壞情況進行分析,并對框架剪力墻連梁設計要點、框架剪力墻連梁超筋計算處理及配筋設計進行了闡述。 關鍵詞: 框架剪力墻;破壞情況;連梁設計;超筋處理 1 框架剪力墻連梁破壞情況 (1)屬于脆性破壞, (2)屬于延性破壞 當連梁發生脆性破壞時其承載力喪失,如果沿墻全高所有連梁均發生剪切破壞時,各墻肢就喪失了連梁對它的約束作用,并成為單片的獨立梁。從而造成結構的側向剛度大大降低,結構的變形加大,并且進一步增大p一△效應(豎向荷載由于水平位移而產生的附加彎矩),最終可能造成結構的倒塌。當連梁發生延性破壞時,梁端出現垂直裂縫,受拉區出現微裂縫,在地震作用下會出現交叉裂縫,并形成塑性鉸,因此結構剛度降低,變形加大,從而會吸收大量的地震能量。 2 框架剪力墻連梁設計要點 根據以上對連梁的工作和破壞機理的分析,為保證墻肢和連梁一致協同地工作,在正常的使用荷載和風荷載作用下,結構應處于彈性工作狀態,連梁
在框架剪力墻中有剪力墻的名義剪力,我對這個詞的理解得比較模糊,請問那位仁兄可以幫忙解釋一下,謝謝!這個詞是不是只會在框架剪力墻中才有呢?還有,看到框架剪力墻中,底部由于剪力墻水平位移小于框架的水平位移,這樣剪力墻承受的荷載比外荷載大,這樣框架承受的荷載與外荷載方向相反。在頂部由于水平位移是剪力墻大于框架,這樣剪力墻受到扶持作用??蚣艿暮奢d方向與外荷載一致。剛開始我對這句話不怎么理解,尤其是底部框架的受荷方向與外荷載相反。后來我想可以這么看,把框架簡化成彈簧支承,彈性剛度由下向上逐漸變大。但是在底部彈簧不夠長,這樣要保持相同位移底部彈簧受拉,其余彈簧受壓。這樣跟上面講的剛好吻合。我不知道這樣想對不對,懇請高手指點。
有興趣的看看, 就當學英語吧
1. 6度區,高層結構剪重比高規里面沒有明確的規定和要求,我們應該怎么樣控制剪重比呢?2. 6度區,三級抗震時,剪力墻軸壓比也沒有明確的規定,我們一般控制在什么范圍之類比較經濟合適呢?謝謝大家
請高位高人幫忙: 本人現在正準備做一個高層,建筑柱網尺寸大概為3*7.8、5*7.8 高度為100m,中間部位靠北側有一個剪力墻筒體,筒體尺寸為7.2*15.6,其余地方沒有剪力墻。請問,這種布置屬于哪種結構體系?是屬于框架剪力墻結構還是框架核心筒結構?它倆的本質區別是什么呢?!從柱網布置上能看出是什么結構體系? 特別期待!?。?/p>
短肢剪力墻的設計與研究
大家在這里曬曬吧,把自己的心得和困惑寫寫,互相幫助解答一下。我以前做的都是磚混結構,剛開始接手剪力墻。我自己的心得嗎就是用梁分割板,分割成矩形。和磚混一樣。其他的沒有了。困惑到有,剪力墻結構洞如何布置?墻肢超過8米,設結構洞??山Y構洞大小,位置該如何定?我見同事做的結構圖,一道墻并不是都是混凝土剪力墻,有一部分是填充墻。這是怎么回事?請大家幫忙解答。也請大家把自己的疑惑寫下來。
以前做穿層柱(剪力墻)的時候配筋控制是按照正常層高和兩倍層高來取大值,但是參數并沒有按照兩倍層高來。但始終覺得是不太妥的。 如果僅僅是局部一兩顆柱子(剪力墻)存在穿層柱,在長細比(柱),高厚比(墻)控制在一定范圍內再加上配筋按照兩層控制,即使參數不按兩層來也不會有太大問題。但是如果穿層柱(剪力墻)的面積占整個平面的1/4或者更多的時候又該怎么控制參數呢?按兩層來進行控制參數的話必定參數是通過不了的。而且帶來多項超限。 望大師們解答。
記得老規范的時候就有含鋼量從框架--框剪--剪力墻結構是遞增的,可現在和朋友討論,都認為高層直接做剪力墻更省,包括十一二層的小高層,不明白是為什么,就因為剪力墻的抗震等級提高,要設約束邊緣構件?可約束邊緣構件也只是加強區才設,而剪力墻的軸壓比要求比框架柱更嚴,一片剪力墻差不多就能做兩根柱,設了柱還能減小梁跨,不知道各位同仁怎么看,當然前提是周期位移這些指標均滿足規范要求的前提下
一、綜述1.框--剪結構是框架結構和剪力墻結構兩種體系的結合,吸取了各自的長處,既能為建筑平面布置提供較大的使用空間,又具有良好的抗側力性能??蚣艚Y構中的剪力墻可以單獨設置,也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。因此,這種結構已被廣泛地應用于各類房屋建筑。2.框--剪結構的變形為剪彎型 眾所周知,框架結構的變形是剪切型,上部層間相對變形小,下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型,上部層間相對變形大,下部層間相對變形小。對于框剪結構,由于兩種結構協同工作變形協調,形成了彎剪變形,從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比,使結構的側向剛度得到了提高。3.水平荷載主要由剪力墻承受 從受力特點看,由于框剪結構中的剪力墻側向剛度比框架的側向剛度大得多,在水平荷載作用下,一般情況下,約80%以上用剪力墻來承擔。因此,使框架結構在水平荷載作用下所分配的樓層框架剪力墻結構兼具了框架布置靈活、延性好和剪力墻剛度大的優點,二者通過水平剛度較大的樓蓋協同工作,在水平作用下呈彎剪型位移曲線,層間變形趨于均勻,比純框架結構側移小,非結構性破壞輕,其
根據《抗規》6.1.5條知道框架結構是不宜采用單跨的,但問下高手框架-剪力墻能采用單跨嗎,如果不能在規范哪里能找到呢?