中性點接地方式與消弧線圈
中性點接地方式與消弧線圈.pdf
初來報到!!向大家問好請教各位大蝦:一35kV系統,當投入一35kV線路(約18km)時,系統出現接地現象,消弧線圈有10A電流通過,(現場測得PT二次A46.7V B47.1 C71.5V 開口三角36V消弧線圈PT二次測得 35V 電流14A),切除該線路恢復正常;經巡線和絕緣檢查,線路沒有接地,同時該線路倒至另一變電站時也沒有上述現象!!!請各位幫幫忙,分析一下!!!!
看了一篇別人寫的光伏電站項目建議書,仔細看了其中的電氣接入部分。背景是這樣的:15MW的光伏電站,分為15個光伏發電單元,每個發電單元為1MW,每兩個500KW的逆變器接一臺1000KVA的分裂變壓器升壓至20KV,組成一個發電單元?,F在每5個升壓變T接到一臺光伏進線高壓柜,共有3臺這樣的進線柜。最終將各個發電單元匯集到20KV的高壓母線上,最終有一路輸出,經過架空線路接到距離光伏電站5公里的變電所。項目建議書中有一句話“經計算接地定容電流大于10A,故該光伏
中性點加裝消弧線圈接地的優點主要有:
我站10kv發生諧振后,更換消弧線圈阻尼電阻后(由15換成7.5歐姆),得到了控制,想知道為什么?諸位是否有相關資料?多謝多謝!
公式如下:U0=Uba/根號下(d的3次方與V的平方和)U0為中性點位移電壓。Ubd為消弧線圈投入前的電網中性點的不對稱電壓值,一般取0.8%相電壓。d為阻尼率,35KV電纜線路取2%~4%。V為脫諧度,一般不大于10%。疑問是,公式中的d和V,是取百分數還是取小數帶入?應該是取小數帶入吧!呵呵,沒算過。仔細想想,應該是取小數。
我站35KV系統為單母線分段系統,兩段母線各帶一條35KV線路,其中I母線路長65km左右,II母線路長30km左右,近期在I母投入消弧線圈,兩母線并列運行,兩天前突然發現母線電壓B相偏低在19.85KV左右,其余兩相在20.50KV以上,檢查發現I母PT三相保險燒毀,II母PT保險正常,更換保險后,B相電壓仍然偏低,同時發現中性點電壓從500V到1800V不斷變化,消弧裝置檔位也在6檔、10檔、11檔的不斷變化。母聯斷開后,II母B相電壓恢復正常,I母B相電壓略有回升,但依舊偏低在20.10KV左右,其余兩相在20.45KV左右。退出消弧線圈后電壓恢復正常。求教各位達人,能不能簡單分析一下消弧線圈和系統存在哪些問題?
兩段母線,每一段母線上經接地變帶有一個消弧線圈,現在兩段母線并列運行,兩組消弧線圈能否都投入?如果能夠投入,在兩組消弧線圈間是否會產生環流?
我站35KV系統為單母線分段系統,兩段母線各帶一條35KV線路,其中I母線路長65km左右,II母線路長30km左右,近期在I母投入消弧線圈,兩母線并列運行,兩天前突然發現母線電壓B相偏低在19.85KV左右,其余兩相在20.50KV以上,檢查發現I母PT三相保險燒毀,II母PT保險正常,更換保險后,B相電壓仍然偏低,同時發現中性點電壓從500V到1800V不斷變化,消弧裝置檔位也在6檔、10檔、11檔的不斷變化。母聯斷開后,II母B相電壓恢復正常,I母B相電壓略有回升,但依舊偏低在20.10KV左右,其余兩相在20.45KV左右。退出消弧線圈后電壓恢復正常。求教各位達人,能不能簡單分析一下消弧線圈和系統存在哪些問題?
我公司35kv系統使用的是消弧柜,但近期出現單相接地時復位消弧柜出現了相間短路的情況,我們現在想上消弧線圈,到底哪種方式好?
調匝式消弧線圈正常運行,忽然自己開始調匝,接地殘流顯示升高,脫諧度升高,而后自己恢復到以前狀態,整個過程系統并無異常,想問下是什么原因引起,難道是控制器自己誤發指令?
我變電站兩路10kv電源來自上級10kv開關站。上級10kv開關站采用中性點經消弧線圈接地,我站也必須采用中性點經消弧線圈接地方式嗎?如果采用中性點不接地方式,是否必須要安裝隔離變壓器?
電力系統中,發電機和變壓器的中性點是否接地運行,涉及到技術、經濟、安全 等多個方面,是一個綜合性的問題。中性點經消弧線圈接地(又稱非有效接地) 根據系統中發生單相接地故障時的電流,我國將其劃分為小接地電流系統。按我 國有關規程規定,在 3~10kV 電力系統中,若單相接地時的電容電流超過 30A; 或 35~60kV 電力系統單相接地時電容電流超過 10A,其系統中性點均應采取消 弧線圈接地方式。消弧線圈迄今已有 80 多年的應用歷史,中壓電力系統運行經驗表明,中性點采 用經消弧線圈接地的方式優點顯著。1 提高電力系統的供電可靠性
有一消弧線圈,其型號:KD-XH01—500/10.5,0-82A請問:(1)上邊型號中01的含義? (2)0-82A的調流范圍是等差調還是等比調?分幾級?或者是連續調?
根據規程,DL/T 620—1997《交流電氣裝置的過電壓保護和絕緣配合》中3.12規定,3kV~10kV不直接連接發電機的系統和35kV、66kV系統,當單相接地故障電容電流不超過下列數值時,應采用不接地方式;當超過下列數值又需在接地故障條件下運行時,應采用消弧線圈接地方式:a)3kV~10kV鋼筋混凝土或金屬桿塔的架空線路構成的系統和所有35kV、66kV系統,10A。b)3kV~10kV非鋼筋混凝土或非金屬桿塔的架空線路構成的系統,當電壓為:1)3kV和6kV時,30A;2)10kV時,20A。c)3kV~10kV電纜線路構成的系統,30A。 根據《電力系統設計手冊》190頁,當單相接地電流大于下列數值時,應裝設消弧線圈裝置:3-6kV電網 30A;10kV電網 20A;35-60kV以上電網 10A; 現在10kV出線是由架空線路和電纜共同組成,其中架空線路使用水泥桿。當電容電流超過10A還是20A時才應該裝設消弧線圈呢?
請問什么時候需要加變電所增加的單相接地電容電流?什么時候不加?具體怎么理解,好記。2013年下午第二題要不要加?為什么
1 、提高電力系統的供電可靠性 可以在系統發生瞬間單相接地故障時不用斷電。消弧線圈的電感電流可以平衡接地時電容電流,可以降低電弧,繼電保護動作少,系統可以持續供電。2、 發生永久性接地時,可以運行一段時間,使用于不能停電的用戶。雖然接地,非故障相電壓升高,但是三相之間仍然平衡,在一些應急系統仍然使用。3、消弧線圈可以限制大部分的接地現象。由于其接地電弧偏小,電磁兼容性好,對通訊設備影響較小。4、缺點是系統絕緣水平要求要高。設備復雜,控制復雜,成本較高。所以一般供電系統,包括不容易接地系統中,大都不用消弧線圈接地方式,直接采用電阻接地方式。
電力系統中好多是消弧線圈換成了電阻柜,有的電阻柜又換成了消弧線圈。二個產品各有優點,要求不高的系統,接地很少系統,大都采用接地電阻柜。對于不能停電的系統,如鋼鐵,醫院等系統,采用消耗線圈較多。接地電阻柜投資較少,維護簡單,是一個趨勢。 電阻接地的優缺點,單相接地時,異常過電壓抑制在2.8倍一下。繼電保護簡單。維護簡單,現在是多電源系統,以及城市電網的首選方案。缺點是綜合投資較高,故障點的電位較高,對人身設備不安全,供電的可靠性低,不能長時間接地運行,接地電弧的影響,對通訊和電子設備干擾較大。消弧線圈的優缺點,提高電力系統的供電可靠性,可以在系統發生瞬間單相接地故障時不用斷電。消弧線圈的電感電流可以平衡接地時電容電流,可以降低電弧,繼電保護動作少,系統可以繼續供電。發生永久性接地時,可以運行一段時間,使用于不能停電的用戶,雖然接地,非故障相電壓升高,但是三相之間任然平衡,在一些應急系統仍然使用。消弧線圈可以限制大部分接地現場,由于其接地電弧偏小,電磁兼容性好,對通訊設備影響較小,缺點是系統絕緣水平要求較高。設備復雜,控制復雜,成本較高,所以一般供電系統,包括不容易接
中性點不接地系統安裝消弧線圈的必要性及其現狀分析
中性點 消弧線圈
中性點 消弧線圈專題,為您提供中性點 消弧線圈相關的專業交流帖進行參與,歡迎您參與中性點 消弧線圈 相關的專業交流討論,更多中性點 消弧線圈相關內容請訪問
土木在線論壇相關帖子
分享用戶量
下載熱度
相關熱門專題