論文簡介:摘 要:理論上,連續梁的支座都是有沉降的,但因種種原因,這種支座的沉降在連續梁計算時常被省略或忽視。本文分析了連續梁支座沉降對內力的影響 投稿網友:kglxhxg 上傳時間: 2013-07-11
請教一下前輩們,在同一條連續梁的,我想在中間的支座上形成鉸支座,不傳遞彎矩和扭矩給中間的支座,除了把連續梁的位置錯開可以點鉸這種情況,但是樓下往上看會感觀不太好。所以想問一下大家,能不能再模型里面,同一條連續梁上點鉸,然后構造上來處理呢?謝謝
現在我們正在做一個“先簡支后連續”的大橋,目前有些混凝土永久墊石頂面的平整度和高程稍稍超出了一點規范要求,但是現在業主又急著趕工期,不可能將永久砼墊石打掉重新做……現在我想請教一下,永久支座不平對連續梁有多大的影響?感謝各位能提供幫助!分析內容要多了或者是有個人論文可以讓分享一下的可以傳我郵箱:[email protected]
連續梁曲線橋支座反力的分析
連續梁中間支座能否點鉸!詢問過不少專家,大多數都是不可以點鉸,因為支座筋是拉通的,如果剪扭計算不過,一邊點鉸是否合理。支座筋減少按理說對墻的受力是有利的。
[ 本帖最后由 qqhejhl 于 2010-1-26 15:17 編輯 ]
結構設計新手,想問個關于連續梁中間支座底筋的錨固長度的問題:如果中間支座負彎矩較大,需按雙筋截面計算的話,此時底筋受壓,那底筋應該按0.7la來錨固嗎?是的話如何辨別pkpm計算出來后哪些梁是雙筋梁呢?
如題。假設框架梁通長筋為2D20,支座處配筋為4D20,那么其中的兩根20的鋼筋要在何處截斷呢?雖然規范上的說應延伸至按正截面受彎承載力計算不需要該鋼筋的截面以外不小于20d處截斷,但實際施工過程中不可能每根梁都那么算的。那么請問在實際施工過程中,上部縱筋一般在何處截斷?是跨度的多少分之一?
連續梁中間的支座可以傳遞彎矩,所以從結構力學上來講 連續梁中間的支座應該是固結,可是我們在做設計的時候 往往把結構中 梁柱節點的位置只約束豎向位移而不約束轉動,這從結構力學的角度來講應該是一種鉸接,可是數值模擬顯示出來的結果卻是 在連續梁中間支座(也就是梁柱節點的位置處)有彎矩存在,所以我一直很納悶 為什么我在數值模擬軟件中 只約束豎向位移 (相當于鉸接)中間支座依然有彎矩存在, 想問問大家連續梁中間的支座到底是一種鉸接還是固結 如果做數值模擬 這個梁柱節點的位置的約束該怎么考慮呢?謝謝大家
請問大家,小區供熱管道上的固定支架怎么設置,一般設置在什么地方,多遠設一個,還有補償器的設置,希望大家看到能給我指點一下,謝謝!
本帖最后由 csccbjs 于 2015-10-2 09:22 編輯 如下圖,連續梁4跨,中間支座也是框架梁,此時4跨連續梁的配筋是怎么配?必須通常配嗎?底筋可以在中間梁支座處分別錨固嗎? 我覺得底筋是可以斷開分別錨固的,上部鋼筋應該通常配,當然能通則通。
我用TSSD 3.0計算連續梁,每當完成計算及配筋進入繪圖時,不能顯示連續梁的立面和全部剖面,只能顯示其中某一個剖面。不知何故?
哪位有“鋼-預應力混凝土組合連續梁橋”的資料,發上來參考一下。目前在做的項目有點特殊,為45+80+45的連續梁橋,中跨80米中中間40米為鋼箱梁,兩邊各20米為混凝土箱梁。哪位有沒有類似橋梁的資料,發上來參考一下,多謝了啊。。。。
繪制梁施工圖時,對于連續梁的制作判斷問題一直很疑惑,不知道大家是怎么做的呢?像上圖的恒載作用下的彎矩圖,右上角節點兩端的次梁如何判斷搭接關系呢?
矮千斤頂頂升法更換連續梁橋支座
畢業設計遇到的一個支承在次梁上的兩跨連續梁,算出來短跨的右邊支座支座反力是朝下的,也就是對下面的梁是拉力,這樣合理么?我算下面的梁時是不是要作用一個向上的集中力?感覺向上的集中力是對下面的梁跨中是有利的力,想將那個拉力當成0來加可以么?還是按實際情況加向上的力?但是混凝土能在支座那里拉么?求解答!!!
請問,為什么有高差的連續梁兩端要點鉸接?
連續梁與連續剛構梁的使用跨徑分別是多少?兩者的受力有什么區別?而且為何連續剛構更適合高溫而且跨越能力較大并且適合高橋墩?感謝各位的不吝賜教。。。
我想問一下,我建模的時候,為了實現同一種目的,采取了兩種方法,一個是沿軸偏心,一個是偏移軸線,結果柱端一個按固端,一個按簡支,編號的時候跨數就不一樣了,應該怎么弄?新人求助........
一、交底范圍 本交底適用于**特大橋主跨連續梁 預應力鋼束張拉及壓漿 施工。