一、受力體系不同:框架結構是利用梁、柱組成的縱、橫兩個方向的框架形成的結構體系,它同時承受豎向荷載和水平荷載。而剪力墻體系是利用建筑物的墻體(內墻或外墻)做成剪力墻來抵抗水平力,同時它也承受垂直荷載,所以它既受剪力又受彎,所以稱為剪力墻。 二、各自優點:框架結構的主要優點是建筑平面布置靈活,可形成較大的建筑空間,建筑立面處理也比較方便。而剪力墻結構的優點是側向剛度大,水平荷載作用下側移小。 三、各自缺點:框架結構側向剛度較小,當層數較多時,會產生較大的側移,易引起非結構性構件(如隔墻、裝飾等)破壞,而影響使用。而剪力墻結構的間距小,結構建筑平面布置不靈活,不適用于大空間的公共建筑,另外結構自重也較大。 四、適應的建筑高度:框架結構在非地震區,一般不超過15層。而剪力墻一般在30m高度范圍內都適用。 從上面的比較,我們可以發現,兩者的優缺點存在互補性,因此便產生另一種結構形式,即所謂的“框架剪力墻結構”,它是在框架結構中設置適當剪力墻的一種結構體系。它具有框架結構平面布置靈活、有較大空間的優點,又具有側向剛度較大的優點。是兩者優點的結合
本帖最后由 蘇拉米爾君 于 2015-8-12 15:42 編輯 框剪結構 一跨在兩端在墻上一跨有一端在墻上,一端在主梁上的兩跨梁應該命名KL還是L? A:很多人在繪制梁平法施工圖的時候都有點迷惑,兩端與柱相連的叫KL,兩端與剪力墻水平相連的叫LL,兩端與主梁相連的叫L,這大家都知道,那么除此之外呢?一端和柱相接,一端和主梁相接的叫什么呢?一端和剪力墻平行接,一端和剪力墻垂直相接的叫什么呢?是不是概念有點模糊了?今天在這里我給大家總結一下。首先有個概念需解釋一下,框架梁也好,次梁也好,連梁也好,最大的區別體現在地震時水平抗震力從一個豎向抗側構件到另一個豎向抗側構件的傳遞模式上的區別:1. 兩端與柱相接----框架梁??蚣芰旱膬啥硕际枪探Y,可以在水平地震荷載下傳遞剪力,框架梁的水平地震荷載下的剪力是二端大,中間為0,故框架梁有箍筋加密區,中間部分箍筋不用加密。2. 兩端與主梁相接----次梁。次梁的兩端都是鉸接,次梁相接的不是豎向抗側構件,因此不傳遞水平
來源:非解構 如有侵權請聯系刪除 點擊下方聽免費公開課:
一、綜述1.框--剪結構是框架結構和剪力墻結構兩種體系的結合,吸取了各自的長處,既能為建筑平面布置提供較大的使用空間,又具有良好的抗側力性能??蚣艚Y構中的剪力墻可以單獨設置,也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。因此,這種結構已被廣泛地應用于各類房屋建筑。2.框--剪結構的變形為剪彎型 眾所周知,框架結構的變形是剪切型,上部層間相對變形小,下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型,上部層間相對變形大,下部層間相對變形小。對于框剪結構,由于兩種結構協同工作變形協調,形成了彎剪變形,從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比,使結構的側向剛度得到了提高。3.水平荷載主要由剪力墻承受 從受力特點看,由于框剪結構中的剪力墻側向剛度比框架的側向剛度大得多,在水平荷載作用下,一般情況下,約80%以上用剪力墻來承擔。因此,使框架結構在水平荷載作用下所分配的樓層框架剪力墻結構兼具了框架布置靈活、延性好和剪力墻剛度大的優點,二者通過水平剛度較大的樓蓋協同工作,在水平作用下呈彎剪型位移曲線,層間變形趨于均勻,比純框架結構側移小,非結構性破壞輕,其
我是一名新手,想請教一下:在純剪力墻結構中,在梁平法施工圖中有沒有KL,如果有的話什么情況下是KL,那些情況下是LL,那些情況下是L;另外一些較大的梁中箍筋應不應該用到直徑為12的鋼筋。謝謝前輩的賜教。
當手算框架剪力墻是,一邊是剪力墻一端是框架柱,中間是一聯系梁,這個可以簡化成結構力學的什么模型?是當剪力墻的剛度無窮大,即固定端,框架柱和連系梁當成是直角形的鋼架嗎?有沒有什么規范可依?請各位前輩指教~~
一個網上收集的資料
各位高手,我最近剛剛接觸高層,是一個框剪結構的,我想向大家請教:嵌入式框架剪力墻結構,存在剪力墻處的框架梁是否要按框架梁來輸入,我知道在配筋時,可以按框架梁構造來配,或按暗梁來配,不知您建模時怎么來處理?還有半地下室的地下室外墻建模時是否按剪力墻輸入?請指教
1. 磚墻承重,叫做磚混結構 常用于7層以下的普通多層住宅 優點:造價低,施工簡單快捷。 缺點:不適合復雜的建筑形式,層高、房間大小等構造要求嚴格,抗震能力稍弱。 2. 混凝土梁柱承重,叫做框架結構 常用于10層以下的多層公共建筑,比如辦公樓,商場等。在非地震區也用于高層建筑。 優點:室內空間大,可以滿足復雜的建筑形式,抗震能力稍強。房間隔墻可以隨意拆改。 缺點:框架柱尺寸過大,不適合民用住宅。在地震區很難超過7層。 3. 混凝土梁和混凝土墻承重,叫做剪力墻結構 常用于普通高層住宅,和房型非常復雜的多層洋房和別墅。 優點:承重結構為片狀的混凝土墻體,房間不見柱子的棱角,比框架結構更適合用于住宅?;炷翂w的抗震能力最強,房屋安全度很高。 缺點:混凝土用量多,自重大,總高度通常無法超過150m?;炷翂w為高強度承重墻體,房間不能拆改。 4. 框架結構摻加部分混凝土墻,叫做框架剪力墻結構 常用于高層的辦公樓、商場和酒店。 優點:室內空間的使用以及房間隔墻的拆改,和框架結構一樣靈活多變??拐鹦阅芘c純剪力墻結構一樣堅固。 缺點:混凝土用量多,自重大,總高度通常無
拿到施工藍圖后,看到人防區的一塊壁板和消防水池的壁板獨立開來,這既增加成本費用,也增加施工難度,如下圖:出于成本和施工難度考慮,這里可以優化成一塊壁板嗎?規范上面有沒有具體要求?望高手賜教?。?!
框剪結構的變形是剪彎型,框架結構的變形是剪切型,上部層間相對變形小,下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型,上部層間相對變形大,下部層間相對變形小。對于框剪結構,由于兩種結構協同工作變形協調,形成了彎剪變形,從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比,使結構的側向剛度得到了提高。 1.框架結構與剪力墻結構的受力體系不同:框架結構是利用梁、柱組成的縱、橫兩個方向的框架形成的結構體系,它同時承受豎向荷載和水平荷載。而剪力墻體系是利用建筑物的墻體(內墻或外墻)做成剪力墻來抵抗水平力,同時它也承受垂直荷載,所以它既受剪力又受彎,所以稱為剪力墻。 2.框架結構與剪力墻結構的優點:框架結構的主要優點是建筑平面布置靈活,可形成較大的建筑空間,建筑立面處理也比較方便。而剪力墻結構的優點是側向剛度大,水平荷載作用下側移小。 3.框架結構與剪力墻結構的缺點:框架結構側向剛度較小,當層數較多時,會產生較大的側移,易引起非結構性構件(如隔墻、裝飾等)破壞,而影響使用。
最近發現在工程設計中,多層剪力墻結構愈來愈多的出現,尤其是一些高檔別墅、洋房?,F在設計中參考北京院技術措施,規范對此并不是十分明確,希望大家發表各自觀點,共同進步。
框架―剪力墻結構體系結構布置除應符合其各自的相關規則外,其框架和剪力墻的布置還應滿足下列要求: (1) 框架―剪力墻結構應設計成雙向抗側力體系,主體結構構件之間不宜采用鉸接。抗震設計時,兩主軸方向均應布置剪力墻。梁與柱或柱與剪力墻的中線宜重合,框架的梁與柱中線之間的偏心距不宜大于柱寬的1/4。 (2) 框架―剪力墻結構中剪力墻的布置一般按照“均勻、對稱、分散、周邊”的原則布置: ① 剪力墻宜均勻對稱地布置在建筑物的周邊附近、樓電梯間、平面形狀變化及恒載較大的部位;在伸縮縫、沉降縫、防震縫兩側不宜同時設置剪力墻。 ② 平面形狀凹凸較大時,宜在凸出部分的端部附近布置剪力墻。 ③ 剪力墻布置時,如因建筑使用需要,縱向或橫向一個方向無法設置剪力墻時,該方向可采用壁式框架或支撐等抗側力構件,但是,兩方向在水平力作用下的位移值應接近。壁式框架的抗震等級應按剪力墻的抗震等級考慮。 ④ 剪力墻的布置宜分布均勻,單片墻的剛度宜接近,長度較長的剪力墻宜設置洞口和連梁形成雙肢墻
現在經常發現有的設計中框架加樓、電梯間的幾道剪力墻,便稱是框架剪力墻結構,那肯定是不正確的,但要找出很確切的依據來又很難,特別是要量化更難。不知各位同行有何看法,望賜教賜教!
6剪力墻結構的分析和設計
因為,在下部樓層,剪力墻的位移較小,它拉著框架按彎曲型曲線變形,剪力墻承受大部分水平力,上部樓層則相反,剪力墻位移越來越大,有外側的趨勢,而框架則有內收的趨勢,框架拉剪力墻按剪切型曲線變形,框架除了負擔外荷載產生的水平力外,還額外負擔了把剪力拉回來的附加水平力,剪力墻不但不承受荷載產生的水平力,還因為給框架一個附加水平力而承受負剪力,所以,上部樓層即使外荷載產生的樓層剪力很小,框架中也出現相當大的剪力。
剪力墻結構的房子,如果連梁及梁配筋少了,房子會不會出現問題呢?房子已經建好3年了,都沒有發現有問題,以后還會出問題嗎?梁會不會裂呢?會不會導致房子倒塌呢?
經過這N天的調模型,得出一個人人結論:當PKPM建模時,剪力墻洞口全部按梁輸入,截面尺寸同按洞口輸入時一樣,連梁顯紅色更容易下調,但位移角很難滿足,所以要想位移角通過,必須加入更多的墻,這樣結構整體剛度就更大,當地震來臨時,結構吸收的能量也就越大,因此,相對較柔的結構構件,比如連梁,就更容易遭受破壞!不知道正確與否?提出來與大家探討!
本帖最后由 無間道 于 2013-8-2 21:22 編輯 這是一個比較經典的資料。今天轉載給大家。希望能給大家有些幫助。