-
抗拔樁怎么樣設(shè)計(jì)配筋呀?
本人最近做的工程需要設(shè)計(jì)抗拔樁,可是對(duì)抗拔設(shè)計(jì)不是很熟悉,請(qǐng)教各位大蝦不吝賜教呀.抗拔樁的配筋是怎么計(jì)算的呀.如果由裂縫控制,又怎么計(jì)算呀.謝謝!
-
求助，抗拔樁設(shè)計(jì)--高手進(jìn)
本人最近做一地下車庫(kù)，地下四層，基礎(chǔ)底面標(biāo)高約-11m，地下水位標(biāo)高約-2m，需要布置抗拔樁，抗拔樁承載力特征值約為2700kn/M，由于地質(zhì)情況不好，如果不考慮水浮力的話，需要布置承壓樁，承壓樁承載力特征值約為3700kn/m，現(xiàn)在計(jì)算的到的柱底集中力為10000kn，柱底水浮力約8000kn，請(qǐng)問(wèn)高手，柱下按什么布置樁，用水浮力減去結(jié)構(gòu)自重布置抗拔樁可以嗎？
-
抗拔樁設(shè)計(jì)的裂縫控制問(wèn)題
在設(shè)計(jì)抗拔樁時(shí)，大家對(duì)承載力的設(shè)計(jì)可能很重視，而對(duì)裂縫計(jì)算可能不是特別在意，在設(shè)計(jì)中很多人對(duì)單樁承載力的確定往往比實(shí)際需要的單樁承載力大較多，對(duì)試樁要求采用2倍的單樁承載力特征值，此時(shí)忽略了對(duì)樁的裂縫進(jìn)行控制，在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)計(jì)算裂縫采用的標(biāo)準(zhǔn)值是否是采用單樁承載力特征值來(lái)計(jì)算還是采用試樁時(shí)的極限壓力來(lái)計(jì)算裂縫，若按單樁承載力計(jì)算時(shí)，其試樁時(shí)裂縫基本為單樁承載力時(shí)的兩倍，若按試樁時(shí)的壓力計(jì)算裂縫控制，其配筋經(jīng)濟(jì)性由太差，大家在設(shè)計(jì)時(shí)怎么進(jìn)行控制比較合適，既能保證工程安全，又能比較經(jīng)濟(jì)。
-
抗拔樁設(shè)計(jì)參數(shù)的合理選用
抗拔樁設(shè)計(jì)參數(shù)的合理選用 附上PDF附件 供參考。
-
幾種常見(jiàn)抗拔樁的不同設(shè)計(jì)要求
抗拔樁的設(shè)計(jì)焦點(diǎn)是配筋，而配筋往往由其裂縫控制有很大關(guān)系，抗拔樁的裂縫控制與抗拔樁的應(yīng)用形態(tài)有關(guān)。 從《砼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于鋼筋砼裂縫控制驗(yàn)算的條文來(lái)看，裂縫驗(yàn)算針對(duì)的是構(gòu)件的正常使用極限狀態(tài)，而錨樁和抗浮樁所處的是其承載力極限狀態(tài)，只有當(dāng)它們兼做工程樁時(shí)，才會(huì)轉(zhuǎn)化為抗壓樁和抗浮工程樁，對(duì)它們做裂縫驗(yàn)算就應(yīng)該顧及其轉(zhuǎn)換后的工程狀態(tài)。從抗拔樁的裂縫控制來(lái)看，可依據(jù)其應(yīng)用形態(tài)分為三種情況：1、錨樁是為了驗(yàn)證地基土對(duì)樁的極限承載能力，因此它在驗(yàn)算是取Rk值；2、對(duì)抗浮工程樁，只需要取其正常使用極限狀態(tài)下的裂縫寬度即可滿足要求，其抗浮裂縫控制驗(yàn)算時(shí)，應(yīng)取Ra值；3、對(duì)于抗浮試樁，裂縫驗(yàn)算應(yīng)當(dāng)取Rk值，這個(gè)與錨樁是一致的，但是當(dāng)抗浮式樁最終作為抗浮工程樁，其裂縫控制應(yīng)與抗浮工程樁相當(dāng)。
-
抗拔樁設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的問(wèn)題
不錯(cuò)的技術(shù)文章，里面附有工程實(shí)例，對(duì)于地下車庫(kù)設(shè)計(jì)比較有用
-
實(shí)用干貨-抗拔樁怎樣設(shè)計(jì)更合理？
作者：黨昱敬 來(lái)源：土木吧 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
-
拉力分散型預(yù)應(yīng)力混凝土抗拔樁設(shè)計(jì)
拉力分散型預(yù)應(yīng)力混凝土抗拔樁設(shè)計(jì)
-
水池抗浮時(shí)，抗拔樁的設(shè)計(jì)，抗拔抗壓的轉(zhuǎn)換
水池空池，抗浮計(jì)算，用抗拔樁，樁按抗拉計(jì)算，樁間距控制在6~8倍樁徑(太密不經(jīng)濟(jì)，間距太大，會(huì)導(dǎo)致底板偏厚，不經(jīng)濟(jì))水池滿池，抗拔樁轉(zhuǎn)為抗壓樁，（若無(wú)抗浮根本不需要打樁，而此時(shí)按抗拉計(jì)算的樁間距為6~8倍樁徑，對(duì)于通常的樁間距來(lái)講偏大，但是按常用間距設(shè)計(jì)抗拔樁不經(jīng)濟(jì)），按減沉復(fù)合樁基設(shè)計(jì)可以嗎，大家通常怎么處理這種情況的，發(fā)表下意見(jiàn)！
-
抗拔樁的設(shè)計(jì)，難得的詳細(xì)的講解
抗拔樁的設(shè)計(jì)，難得的詳細(xì)的講解
-
某地下室人工挖孔嵌巖擴(kuò)底抗拔樁設(shè)計(jì)
不錯(cuò)的論文
-
求教：地下室的抗拔樁設(shè)計(jì)時(shí)是否要考慮抗壓
地下室做整板基礎(chǔ)，因?yàn)樗×υO(shè)置抗拔樁，但因?yàn)槭┕そ邓陂g，抗拔樁是受壓的，是否設(shè)計(jì)時(shí)候要考慮抗壓。 如果僅僅抗拔的話，樁數(shù)量少，一根柱子下1-2樁。 但如果考慮抗壓（不考慮筏板下土反力），一個(gè)柱子下就有好幾個(gè)樁，顯然造價(jià)會(huì)增加點(diǎn) 這個(gè)好像是比較常規(guī)的問(wèn)題，但由于本人經(jīng)驗(yàn)有限，不知道要不要考慮抗拔樁的受壓，或者說(shuō)如果考慮樁土各分擔(dān)多少比例。 如果不考慮抗壓，全部筏板下土承擔(dān)，抗拔樁是不是合理？會(huì)不會(huì)極端情況下樁身壓壞？ 如果我樁端持力層選擇壓縮性大點(diǎn)的土層，可以讓樁能沉降大，是不是可以完全讓筏板下土承擔(dān)？ 或者說(shuō)以上完全可以忽略，純地下室，本身附加荷載就是負(fù)值，就沒(méi)沉降？ 腦子暈了，請(qǐng)高手指點(diǎn)迷津，謝謝。
-
地下結(jié)構(gòu)的浮力計(jì)算與抗拔樁設(shè)計(jì)方法研究
地下結(jié)構(gòu)的浮力計(jì)算與抗拔樁設(shè)計(jì)方法研究
-
請(qǐng)問(wèn)樁的混凝土強(qiáng)度怎么設(shè)計(jì)的？
我這邊有一個(gè)工程總高度90多米，30層，設(shè)計(jì)為泥漿護(hù)壁回轉(zhuǎn)鉆孔灌注樁，但是設(shè)計(jì)的混凝土強(qiáng)度為C30，請(qǐng)問(wèn)這個(gè)設(shè)計(jì)的混凝土強(qiáng)度是怎么確定的？怎么計(jì)算出來(lái)的啊？:handshake 1、 《建筑樁基技術(shù)規(guī)范 JGJ 94-94》（現(xiàn)行樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范）4.1.4.1條規(guī)定：混凝土強(qiáng)度等級(jí)，不得低于C15，水下灌注混凝土?xí)r不得低于C20。 2、 《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范 GB 50007-2002》8.5.1.5條規(guī)定：灌注樁混凝土強(qiáng)度等級(jí)不應(yīng)低于C20。 3、 依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范 GB 50010-2002》耐久性規(guī)定的3.4.1條及3.4.2條，灌注樁工作的最好環(huán)境因?yàn)槎，按設(shè)計(jì)使用年限為50年設(shè)計(jì)，那么最低混凝土強(qiáng)度等級(jí)應(yīng)為C25。請(qǐng)問(wèn)如果設(shè)計(jì)為C25的混凝土行不行？？
-
打完抗拔樁，這樣是不是就算完了？？？？？？？？？？？？
小弟有個(gè)問(wèn)題，在伐板基礎(chǔ)，確定好板厚了，但是抗浮算不過(guò)，綜合考慮，決定使用抗浮錨桿，或者抗拔樁，算好錨桿或者樁的長(zhǎng)度，直徑，間距，以后，那么此時(shí)基礎(chǔ)是不是就設(shè)計(jì)完了？我覺(jué)得此時(shí)原始的地基承載力也變了，這一點(diǎn)我們需要考慮嗎？需要重新設(shè)計(jì)一下嗎？實(shí)際工程各位大神們是怎么做的呢？
-
地庫(kù)抗拔樁這樣布置合適嗎？
一層地下車庫(kù)，底板厚度400，底標(biāo)高-5.5，頂板-1.3，覆土1米柱網(wǎng)8.4，設(shè)柱下兩樁，下柱墩承臺(tái)，柱墩高度1100，但是兩樁抗拔樁布置的柱墩是正方形，不知道這樣的目的是什么呢？請(qǐng)大神幫忙分析下，謝謝，
-
地下結(jié)構(gòu)的浮力計(jì)算與抗拔樁設(shè)計(jì)方法研究.pdf
地下結(jié)構(gòu)的浮力計(jì)算與抗拔樁設(shè)計(jì)方法研究.pdf
-
上海世博500kV地下變電站超深抗拔樁的設(shè)計(jì)與分析
上海世博500kV地下變電站超深抗拔樁的設(shè)計(jì)與分析
-
水池抗浮用抗拔樁設(shè)置問(wèn)題~~
有一個(gè)地下的大型消防水池，尺寸28x16x5，有頂蓋板，池內(nèi)有支柱，因?yàn)轫?xiàng)目在沿海地區(qū)，地下水位比較高，故整體抗浮想采用抗拔樁，想請(qǐng)教一下有類似經(jīng)驗(yàn)的大蝦，采用何種樁型比較好，有看到過(guò)說(shuō)PHC管樁可以，沿海地區(qū)地下水對(duì)混凝土的腐蝕性應(yīng)該比較強(qiáng)，管樁可行么？或者采用灌注樁？另外，請(qǐng)問(wèn)如何布樁呢？把水池底板當(dāng)作筏板一樣來(lái)考慮么，類似樁筏基礎(chǔ)均勻布樁？是不是在支柱底板下要布樁呢？
-
大型地下結(jié)構(gòu)抗浮樁設(shè)計(jì)
在國(guó)內(nèi)外，關(guān)于抗浮設(shè)計(jì)這方面全面系統(tǒng)的研究和文獻(xiàn)資料并不多。結(jié)構(gòu)工程師們通常對(duì)此類情況感到十分的困惑，主要原因之一是有關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)程中未提出明確的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)計(jì)依據(jù)在具體應(yīng)用時(shí)尚存在很多問(wèn)題，引起很多的爭(zhēng)議。2 抗浮方法當(dāng)?shù)叵陆Y(jié)構(gòu)物的自身重量(如頂板有覆土，也包括在內(nèi))不能抵抗地下水浮力時(shí)，地下結(jié)構(gòu)物則產(chǎn)生上浮，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形損壞，由此需進(jìn)行抗浮設(shè)計(jì)。工程抗浮設(shè)計(jì)包括整體抗浮驗(yàn)算和局部抗浮驗(yàn)算。通過(guò)整體抗浮驗(yàn)算雖然可以保證地下結(jié)構(gòu)物不會(huì)整體上浮，但不一定能保證結(jié)構(gòu)物底板不開(kāi)裂等變形現(xiàn)象，因此，還應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)物底板進(jìn)行局部抗浮驗(yàn)算。在具體的設(shè)計(jì)中應(yīng)根據(jù)工程特點(diǎn)、地質(zhì)情況、場(chǎng)地條件和環(huán)境等因素(如基坑的支護(hù)形式、基坑深度、基坑底的土層條件等)，綜合考慮，因地制宜，選擇一個(gè)最佳有效的抗浮方案。2.1 增加自重法增加自重法包括頂板壓載、基板加載及邊墻加載等方法增加地下結(jié)構(gòu)物自身重量(即恒載)，使其自身的重力始終大于地下水對(duì)結(jié)構(gòu)物所產(chǎn)生的浮力，確保結(jié)構(gòu)物不上浮。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是施工及設(shè)計(jì)較簡(jiǎn)單;缺點(diǎn)是當(dāng)結(jié)構(gòu)物需要抵抗浮力較大時(shí)，由于需大量增加混凝土或相關(guān)配重材
抗拔樁設(shè)計(jì)
抗拔樁設(shè)計(jì)專題，為您提供抗拔樁設(shè)計(jì)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與抗拔樁設(shè)計(jì) 相關(guān)的專業(yè)交流討論，更多抗拔樁設(shè)計(jì)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題
- 1 非抗拔樁 474
- 2 抗拔樁 359
- 3 抗拔樁設(shè)計(jì) 294
- 4 抗拔樁的設(shè)計(jì) 288
- 5 pha抗拔樁 276
- 6 預(yù)制抗拔樁 214
- 7 抗拔樁試驗(yàn) 206
- 8 抗拔樁設(shè)計(jì)計(jì)算 159