如題,因?yàn)樗某休d力,分樁長控制和沉降控制,就不知道,它的承載力,該按哪種確定為好。計(jì)算公式又是如何的?請(qǐng)教下高手們。謝謝!!!
據(jù)說按規(guī)范算除出來的單樁承載力比實(shí)際小很多。很多是按經(jīng)驗(yàn)取值。可一直沒找到這方面的資料。我正做的是PHC-AB300(70)-LC,實(shí)際樁長約8-10米,持力層為卵石(樁端土極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值fak=5000mpa),(樁周土極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值80kpa),有經(jīng)驗(yàn)的兄弟可以告訴下憑經(jīng)驗(yàn)可以單樁承載力取多少啊?謝謝先!
EXCEL格式的計(jì)算文件,計(jì)算結(jié)果僅供參考。請(qǐng)選擇性使用。謝謝。
看了書本的原理和規(guī)范,感覺有點(diǎn)不清楚,就是那個(gè)負(fù)摩阻力要不要考慮的問題,書本上說是要考慮的,而規(guī)范不要,一般來說規(guī)范比理論保守得多,為什么這里卻不考慮?
教你如何計(jì)算管樁基樁抗撥承載力。我覺得歸納得比較好,計(jì)算過程也詳細(xì),易懂!
做的一個(gè)33層住宅項(xiàng)目 1層地下室, 經(jīng)計(jì)算管樁排布過密. 考慮用先引孔后靜壓打樁. 減少擠土..根據(jù)樁基規(guī)范 擠土樁跟部分?jǐn)D土樁的最小樁距相差了0.5個(gè)d. 那如果用引孔,是否按部分?jǐn)D土樁考慮?單樁承載力怎么考慮?求解啊! 各位大神.. 糾結(jié)好久了.. 不好做大基礎(chǔ)跟筏板.. 那這個(gè)方法可行么?
在樁基規(guī)范中,水平承載力的計(jì)算說明中,規(guī)范只給出了圓形截面和方形截面的轉(zhuǎn)換截面慣性矩Io及模量Wo,可是沒有給管樁的,請(qǐng)問在管樁計(jì)算中,其轉(zhuǎn)換截面慣性矩Io及模量Wo如何計(jì)算,公式出處又是哪里呢?[ 本帖最后由 yonly 于 2009-7-26 23:04 編輯 ]
在預(yù)應(yīng)力管樁承載力計(jì)算中由于預(yù)應(yīng)力管樁樁身為空芯,在計(jì)算端承力時(shí)所用面積是按全截面面積還是按管樁樁壁的面積計(jì)算,在此有同事發(fā)生意見分歧,請(qǐng)哪位幫忙給個(gè)確切答復(fù),最好有規(guī)范依據(jù).
雖然現(xiàn)在都不用空心板了,但以前的老房子很多都用。在浙江中部的農(nóng)村有很多房子都是用預(yù)制預(yù)應(yīng)力空心板,尺寸一般(0.10~0.12)×(0.5~0.7)×(2.1×3.9)。現(xiàn)有一空心板需要驗(yàn)算,但農(nóng)村的房子都沒有設(shè)計(jì)過,也不知道選用的空心板規(guī)格承載能力。所以,現(xiàn)在想問問哪位以前做過預(yù)應(yīng)力空心板的,能否告訴我一下(或者幫我查一查老圖集,我找不著),一般0.1×0.5×3.8的預(yù)制預(yù)應(yīng)力空心板承載能力有多少?面載設(shè)計(jì)值(不包括板重)有15KN/m2嗎?
壞損預(yù)應(yīng)力管樁的修復(fù)及單樁承載力利用值的取值建議
小弟做一個(gè)項(xiàng)目,審查提了管樁的水平承載力應(yīng)該能夠平衡柱底最大剪力,但是水平承載力計(jì)算結(jié)果只有40-50左右,柱底的最大剪力有200-300,普遍都是兩樁承臺(tái),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,不知道承臺(tái)對(duì)于抵抗水平力能夠提供多大的加成
本欄目很多網(wǎng)友都探討過預(yù)應(yīng)力是否會(huì)對(duì)構(gòu)件的極限抗彎承載能力有提高, 絕大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為不能, 而且言之鑿鑿, 論據(jù)似乎也很充分, 本人昨天也是剛看到這類貼子, 當(dāng)時(shí)把我嚇了一跳, 剛好手頭有本93年版的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理, 在232頁的倒數(shù)第5和第6行也有相同描述, 如果這種認(rèn)知是正確的,那我從前的設(shè)計(jì)和認(rèn)識(shí)就錯(cuò)了. 以前還真沒有細(xì)想過這個(gè)問題. 隨后我反復(fù)檢查了以前做的幾個(gè)設(shè)計(jì), 得出了一個(gè)和上述認(rèn)知完全想反的結(jié)論: 預(yù)應(yīng)力混凝土抗彎構(gòu)件, 由于有預(yù)應(yīng)力筋的存在, 不僅增強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的剛度, 延緩了開裂, 更為重要的是大大增加了受彎構(gòu)件的極限抗彎承載能力(往往提高數(shù)倍). 核心依據(jù)就是預(yù)應(yīng)力筋的抗拉設(shè)計(jì)強(qiáng)度是很高的, 因此預(yù)應(yīng)力筋產(chǎn)生的拉力就遠(yuǎn)高于同等面積的普通受拉鋼筋, 合理的預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)往往在構(gòu)件破壞時(shí)預(yù)應(yīng)力筋可以達(dá)到甚至超過張拉時(shí)的應(yīng)力, 這數(shù)倍于普通鋼筋400MPa的屈服應(yīng)力, 這個(gè)高應(yīng)力和面積及內(nèi)力臂的乘積就是預(yù)應(yīng)力構(gòu)件抵抗外力矩的主體, 這個(gè)內(nèi)力偶和同面積的普通鋼筋屈服應(yīng)力產(chǎn)生的內(nèi)力偶相比大數(shù)倍, 關(guān)鍵是這個(gè)抵抗矩的基數(shù)非常之大
我是做甲方的,現(xiàn)在有個(gè)別墅設(shè)計(jì)沒有樁基礎(chǔ)部分,我們計(jì)劃是用管樁,持力層承載力是18T,土層深度大概是10米,請(qǐng)問用400的管樁,單樁承載力是多少啊???
各位預(yù)應(yīng)力高手們,大家好!我想請(qǐng)教的問題是:預(yù)應(yīng)力能提高混凝土梁的受彎承載力嗎?我問過很多的人,有教混凝土的高校教授,有設(shè)計(jì)院的專家,有普通的設(shè)計(jì)人,大多數(shù)人認(rèn)為:混凝土梁配預(yù)應(yīng)力鋼筋,不能提高混凝土梁的受彎承載力,加預(yù)應(yīng)力鋼筋只是用來控制撓度和裂縫。少部分人認(rèn)為能夠大大提高。到底能不能提高,怎么理解呢?
預(yù)應(yīng)力梁的承載力、裂縫及撓度手算復(fù)核計(jì)算書
《樁規(guī)》中5.3.8條中的hb/d d是否應(yīng)該為空心樁的內(nèi)徑 因?yàn)?.3.8的條文說明中說,端阻力分為兩部分:1.管壁端部的阻力,2.敞口部分端阻力。后者類似于鋼管樁的承載機(jī)理。 大家請(qǐng)看5.3.7條,鋼管樁的壁厚是以近似為零計(jì)算的,故相當(dāng)于混凝土樁的空心部分。混凝土空心樁的n=1,故de=d1/1=d1。 d1為空心樁內(nèi)徑 大家覺得呢? [ 本帖最后由 rein008 于 2011-8-22 21:25 編輯 ]
王艷晗 張偉濤 范進(jìn) 呂志濤 提要 進(jìn)行了40根預(yù)應(yīng)力砌體柱的受壓試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)砌體柱施加預(yù)應(yīng)力,尤其在大偏心情況下,能夠大大改善其受力性能,提高抗壓承載力,擴(kuò)大其使用范圍。分析了影響后張預(yù)應(yīng)力砌體柱受壓承載力的各主要因素,研究了施加預(yù)應(yīng)力后砌體柱受壓破壞形態(tài)的改變,并探討了預(yù)應(yīng)力損失和加載過程中預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力的變化。 關(guān)鍵詞 砌體柱 后張預(yù)應(yīng)力 受壓承載力 預(yù)應(yīng)力損失
由于樁基施工單位未能將樁打入設(shè)計(jì)標(biāo)高,使得部分樁基高出設(shè)計(jì)標(biāo)高大約300mm,經(jīng)復(fù)算截掉部分樁后承載力能滿足要求,可是卻查不到預(yù)應(yīng)力管樁截樁的說明和處理方法以及大樣圖,還請(qǐng)各位能給予幫助。
自己看的,希望對(duì)大家有點(diǎn)幫助
預(yù)應(yīng)力管樁承載力
預(yù)應(yīng)力管樁承載力專題,為您提供預(yù)應(yīng)力管樁承載力相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與預(yù)應(yīng)力管樁承載力 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多預(yù)應(yīng)力管樁承載力相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題