問個關于底部加強區的問題高層的底部加強區,按照高規7.1.9確定范圍按照高規7.2.10對墻肢的剪力設計值進行調整那PKPM程序是否已經自動對剪力設計值進行調整了除了剪力設計值調整,底部加強區還做了哪些加強?一個三級抗震的純剪力墻結構沒有約束邊緣構件,那底部加強區怎么特別對待?
墻設底部加強區,值取墻高十分一。 需與二層選大者,約邊增層不能低。 參見JGJ3-2010《高層建筑混凝土結構技術規程》7.1.4
某配筋砌塊砌體剪力墻結構,地上高度50m,計算其底部加強區高度時是按下列哪條取呢1)《高規》7.1.9條1/8墻肢總高度2)《砌體》10.4.11條1/6房屋高度有高人給解答下嗎
十一層的框剪結構,地下一層,剪力墻抗震等級二級,地下室頂板厚160mm,我同事認為剪力墻加強區部位為從正負零起算兩層高度,而我認為:嵌固端在地下室底板處,剪力墻加強區部位應從地下室底板算起的兩層,即地下室層加首層兩層,約束邊緣構件設到第二層。 請各位同仁評判下,哪個觀點對啊。先謝謝了
最近看到一套三十二層的剪力墻結構,地下二層。嵌固端位于地下室頂板,PKPM默認將加強區延伸至地下一層,但圖紙中的加強區一直從基礎底部算起,也就是地下二層全都設置約束邊緣構件。抗規6.1.10規定,底部加強區部位的高度,應從地下室頂板算起……當結構計算嵌固端位于地下一層的底板或以下時,底部加強部位尚宜向下延伸到計算嵌固端。pkpm出于保守將加強區默認延伸至地下一層。高規還規定地下一層以下可降低抗震等級,不低于四級。想請教下各位,象圖紙中將地下部位全部算入加強區,可否有依據?
關于剪力墻底部加強區范圍的討論
我做的一個商住樓為部分框支剪力墻結構,地下2層,地上17層,轉換層位于地上第2層,該建筑總高55m,根據《高規》表4.8.2,地下2層~地上4層的剪力墻抗震等級為三級(即地下2層~地上4層這6層為底部加強部位剪力墻),地上4層以上的剪力墻抗震等級均為四級;地下2層~地上2層的框支框架抗震等級均為二級。但是《高規》10.2.16條又說了“框支剪力墻結構剪力墻底部加強部位,墻體兩端宜設置翼墻或端柱,抗震設計時尚應按本規程第7.2.16條的規定設置約束邊緣構件?!睂Υ宋矣?個疑問:1、底部加強區我按幾級計算?(目前我是這樣做的:縱向鋼筋的面積按約束邊緣構件的陰影面積,Lc也按約束邊緣構件取值,但配筋都按三級的配)2、PKPM教材說程序自動將框支柱抗震等級按規范提高一級,那我設定的是二級,難道會提高到一級,再就是框支梁有沒有自動提高?
關于剪力墻底部加強區高度的理解(帶轉換層):《高規》10.2.4條:底部帶轉換層的高層建筑結構,其剪力墻底部加強部位的高度可取框支層加上框支層以上兩層的高度及墻支總高度的1/8二者的較大值。(請注意,這兩者是“高度”的比較) 我相信大多數人的理解和做法,都是直接取“框支層加上框支層以上兩層”,如果有一棟120m的建筑,設計為框支剪力墻結構,轉換層設置在二層(一層頂板),層高6000mm,上部層高均為3000mm,如果按照“框支層加上框支層以上兩層”做法,則底部加強部位即為6+2*3=12m,但是墻支高度是120m,120*1/8=15m,便應該是框支層加上框支層以上三層了。不知道有沒有人做過框支層加上框支層以上三層的? 由這個例子延伸一下:底部加強部位的“底部”從什么地方算起?我的理解是從剪力墻的嵌固端算起,這樣的話,落地墻的嵌固端應該是地下室頂板或者是基礎,而不落地剪力墻的嵌固端應該是轉換層了。 更嚴重一點的延伸:不落地剪力墻的底部加強部位是不是應該從轉換層往上取1/8墻肢高度?以以上例子,便該是(120-6)*
本人新手,看到圖紙上有底部加強區和嵌固部位這種說法,不知這兩種說法有何意義及具體做法未明確,應該怎么特別處理這些部位還是正常按圖施工,請各位大俠給予指點?。。?!謝謝
在施的一高層建筑底部加強區混凝土澆筑時混凝土塌落度過小有一面300厚墻,存在澆筑后振搗不密實現象,同一層共計有28面墻體,該面墻位于建筑物外圍角上。設計標號為C60,澆筑時沒有反轉罐車,加上是晚上澆筑的沒有第一時間退料。剛開始料還可以越放越干,大約澆筑了5方料后通知商混將該車剩余灰退場。拆完模后發現該堵墻氣泡較別的墻面多,無狗洞產生,不過后續下雨發現該面墻存在有局部滲水現象?,F在懷疑墻體內部純在不密實,影響該墻的承載力。問一下能否進行壓力罐漿法,在滲水部位打止水釘然后用注漿機向墻內注射 加固用的AB組分環氧樹脂對墻體內部不密實部位進行填充,以此來增強該面墻體的承載力。
關于剪力墻底部加強區范圍的討論.pdf
請問一下,剪力墻底部加強區和其上一層在混凝土等級,墻厚等方面要求必須一樣么?比如,底部加強區C40混凝土,墻厚400,配約束邊緣構件底部加強區上面一層,C35混凝土,墻厚400(或C40混凝土,墻厚300)同樣配約束邊緣構件,不知這樣可不可行。請大家指點一下,這里先表示一下感謝。
本帖最后由 結設是藝術 于 2014-12-20 07:41 編輯 底部加強區變化,高度不如舊版大。 十分之一或兩層,取值需準莫弄差。 2012.2.23 [ 本帖最后由
無地下室的多層剪力墻,底部加強區怎么?。?/p>
一側接車庫,其余三側皆為路面
軸壓小底加設構邊, 箍等距沿高布其間。 豎筋率千分五到十,
結構設計規范是我們結構工程師設計的法寶利器,同時也是專業的(professional)結構工程師的“牢籠”。規范使得尺寸成方圓,規范使得設計變得有據可依!但還是有那么一撮撮的很有創造力的工程師,他們激情澎拜,斗志昂揚,不向庸俗妥協,敢于標新立異,這也導致他們看上去像一頭頭野獸被關在規范這個“牢籠”中。漸漸地,“牢籠”中的他們也熟悉了教條主義的“喂食”,也喪失了分辨對錯的能力,因為他們終要面對殘酷現實:想要make money養家糊口,就必須control their emotions。 好吧!在這真假難辨、對錯難分的時代,希望最終先知會降臨,帶領大家看得透徹明了。 作為一名專業的工程師,起的比雞早,睡的比狗晚,我們的故事就主要圍繞缺乏
是根據《抗規》6.1.10 的原則?還是《砼規》11.7.4規定的根據剪力墻軸壓比確定?還是憑經驗?SATBMB。OUT中給出的底部加強區信息可用嗎?
在PKPM中,關于底部加強區的的有關參數,只在參數補充定義中有個底部加強區的起算層號,但從結構設計信息中看到,底部加強層的層數為兩層,也就是兩倍的層高,如果設計中底部加強層為三層,該如何調整?謝謝!殷切期盼中。。。。。。。。。
底部加強區一般肢加厚以后不滿足1:8的要求,廣東說是墻厚大于300,即使不滿足1:8也不算短肢,那250X1800呢?我上不是200X1800的,底部由于層高大于4000,墻厚加大到250。審圖的專家有的認為可以不認為是短肢,有的認為是!不知道哪有權威的解釋??!