-
一個關于TN和TT接地系統的疑問
低壓配電系統，變壓器中性點直接接地，配電盤配有PE排，通過裸銅纜連到廠房的接地網上，然后負荷的金屬外殼也有接地線接到廠房的接地網上，接地網是銅纜組成的整體（大部分都是沿電纜橋架敷設），所有負荷配出電纜都不配出PE線，這樣的系統到底是TN-S還是TT？相對地接地短路的時候，由于沒有專門的PE線，短路電流怎么計算？這個接地回路的阻抗沒辦法確定啊。
-
TN、TT、IT等接地系統的區別
經常提到TN、TT、IT的接地系統的詳細分析
-
接地系統的相關問題：TT與TN-C
各位大俠幫助分析一下，以“柱上配電箱”為例： 1.TT與TN-C接地系統在“相互改造”過程中，用電設備是這樣接嗎？ （TN-C向TT：A.“柱上配電箱”開關換4極; B. 車間用電設備“單獨作接地”。 TT向TN-C：A.“柱上配電箱”開關換3極; B. 車間用電設備“單獨作接地”需拆除，“設備外殼與PEN線”連接。） 2.上述兩系統“相互改造”過程中，可以認為“TN-C向TT”改造省事嗎？（換開關一樣的工作量，新裝接地也比拆除省事吧） 3.我現在有一個活，方案中要求用“TT”，變壓器為400kVA，但由于沒有800A的漏電開關，師傅說用空氣開關。(假設就裝800A開關) 問：A.“4極”空氣開關都是漏電的嗎？ B.假設“4極”空氣開關不是漏電的，這樣接“TT系統”有必要嗎？ （我的意思是，如客戶下面的用電設備原來就是按照“TT系統”設計的，接這樣的“4極”空氣開關行嗎？設備接入端能像家庭那樣接入漏電開關嗎，不管總開關是否為漏電）
-
路燈TT接地系統的具體做法？
采用不配PE線的局部TT系統，在出線斷路器回路上加帶100mA的漏電保護器。所有燈桿、燈具必須與燈桿基礎鋼筋牢固連接，做為接地裝置，接地電阻<30Ω,燈桿基礎施工完后，必須測試其接地電阻是否達到要求，如達不到要求，必須增加接地級，具體做法見：《國家建筑設計標準圖集》接地裝置安裝03D501-4。
-
關于TT系統的接地故障保護
低規 "TT系統的接地故障保護" 第4.4.12條 最后一句話：當有多級保護時，各級宜有各自的接地極。如果利用漏電開關進行接地故障保護。總進線位置的漏電開關算一級保護的話，戶內各插座回路算二級保護。 那么，一個建筑內兩個接地極？怎樣理解呢？
-
TN-S 接地系統與TT系統的混接
請教大家一個問題：路燈接地采用TN-S系統后，但是每個路燈又單獨用接地極接地，請問，這樣有什么危害？請大家幫我分析分析一下吧！路燈單獨接地不就是TT系統嗎？然后又采用了TN_S系統，有在書本上看到有寫著：在同一個供電系統中，不能同時采用TN_S系統和TT系統。在采用TT系統保護的設備發生碰殼，接地電流經接地電阻Rd和R0形成回路。如Id較小，保護裝置未能動作，這將使N線的電位升高為Un=IeRN。采用TN系統保護的設備金屬外殼因而都帶上了電壓Un，接觸這些設備的人就會有觸電的危險。這個是書上的原話。可能是我沒能理解透，有朋友幫我分析一下嗎？[ 本帖最后由 yxy13774791149 于 2011-11-29 10:12 編輯 ]
-
室外路燈接地系統之TT與TN-S
規范上說，在距建筑物20m外的路燈、景觀燈等宜采用TT接地的方式，我的理解是拉一根2芯線，零和火。然后燈桿外殼直接與接地網連接。但一個審圖的老師傅說，要3芯線，然后外殼處再接地，那不就是多點重復接地的TN-S了嗎，請高人指導
-
TT接地系統時路燈采用熔斷器的問題
我手頭上有一個城市道路照明的工程，采用TT接地系統，在變壓器低壓側饋電到各回路燈出線處采用帶漏電保護的三相塑殼開關，這個應該是沒有問題的，但是在每個路燈處（例如NG250采用一個4A的熔斷器，即只在相線上裝熔斷器而未在中性線上裝），這樣不知道行不行？根據《民規》JGJ16-2008的相關規定，TT系統的進線處宜采用四極開關，當然那是對三相電而言，對于單相電不知是否也得裝同時斷開相線和中性線的開關？謝謝！
-
農村用電是TT系統接地啊？
大家好： 問題如題、、、我家的電路是我自已裝的，進戶線只來了兩根線，家住地區也算是小縣城區。請問這種來電方式是不是TT系統接地啊？還有如果是TT的話，我在進線外總開關用了漏電開關，后級開關我全是用得剩余電流保護開關，我把家里所有的接地線都引到樓下與自制的接地線相聯。主要是家里有小孩，為了安全。這樣做對嗎？ 再次謝謝大家的幫助！
-
如何確定低壓測接地系統
看圖紙時經常會有中性點接地方式。低壓側有TN-C、TN-S和TN-C-S這幾種接地系統。低壓側接地系統是如何確定的？每次看圖時，上面總是說用某種接地系統，就是不知道為什么用那種系統
-
各種電氣接地系統說明和區別
各種電氣接地系統說明和區別
-
關于接地系統的爭議----我的看法
關于接地系統的爭議頗多，實際上關鍵是理解其內涵。TN-C和TN-S只是接地方式的區別，只對接地設備或接地用戶有意義，TN-S系統的供電，只是能夠提供用戶零、地分開的條件，并不意味著用戶必須一定要使用它的PE，比如一般照明和不須接地的三相設備，對于下級配電系統，完全可以使用四線制引出，形成自己的TN-S。
-
這樣的廠房該用什么接地系統？
本帖最后由 穩扎穩打 于 2016-3-2 10:45 編輯 廠房一附跨樓內設有10/0.4kV變電所，變電所低壓屏接成TN-S為廠房供電。廠房二距廠房一約70米，廠房三距廠房一約90米，均由廠房一變電所供電，請問廠房二和廠房三該用什么接地系統，TN-C-S ? TT ?變電所低壓0.4kV到廠房二、廠房三的出線用四芯電纜，該電纜在變電所內和廠房二（三）進線柜內PEN線該怎么接？
-
請教TT系統接地故障問題
請教大家，TT系統的接地電阻等于4歐，設備的接地電阻也等于4歐，如果TT系統里的設備發生單相碰殼故障，故障電流大概等于220÷8=27.5A，那么在中性點接地電阻上面（地與中性點間）就是27.5×4=110V？如果地電位為0，那中性點電位就是-110V？
-
史上最全的接地系統詳解
為什么回路電流走零線不走地線，而漏電流走地線不走零線，零線地線原理是什么？ 如圖所示，
-
關于低壓接地系統的接地型式
關于低壓接地系統的接地型式是否有明確的相關規范要求采用TN-S的型式。最近拿到一份設計院關于一個新廠房的圖紙，接地型式采用的就TN-S，但能否采用TT與TN-S相結合的方式。尋求規范！感謝
-
TN及TT系統的接地故障阻抗
為什么TT系統的接地故障阻抗比TN系統的大，哪位大神能畫個示意圖標示一下就好啦
-
電源裝置的接地系統（引用）
電源裝置的接地系統 電源裝置由于自身結構的特點和工作特性所限，在復雜多樣的電磁環境中工作，極易受到各種干擾源的影響，以致擾亂信號的傳輸或使信號發生畸變，造成有電源裝置供電的系統不能正常工作。采用接地技術，是保證電源裝置可靠工作的一個極為重要的措施，也是保證電源安全、穩定運行的重要手段。 一、電源裝置接地的分類 目前在我國應用的各種電源裝置的接地種類繁多，歸納起來可分為以下幾類 (1) 給電源裝置供電電源中性點的工作地：指穩定的供電系統中性點電位的接地； (2) 電源裝置的防雷保護接地：指在雷雨季節為防止雷電過電壓的保護接地； (3) 電源裝置的安全保護地：指為防止接觸電壓及跨步電壓危害人身和設備安全，而設置的微電子裝置金屬外殼的接地； (4) 電源裝置直流系統地又稱為邏輯地、工作地，它為微電子裝置各個部分、各個環節提供穩定的基準電位（一般是零點位）。這個地可以接大地，也可以僅僅是一個公共點。系統地如果與大地不相連，即系統地處于懸浮工作狀態，稱之為浮空地； (5)
-
單獨設置接地系統的條件
請教大家兩個問題：1、本來已經有一個接地系統，如果想把其中的一小部分獨立出來在再設置一個接地系統，那么這一小部分滿足什么條件時可以再單獨設置接地系統。2、哪本規范規定“能同時觸及的導體部分應接至同一接地系統”。謝謝！
-
TN接地系統和TT接地系統的優缺點
各種接地系統各有短長，我國國家標準接地規范不區分具體情況，規定： “在中性點直接接地的低壓電力網中，電力設備的外殼宜采用低壓接零保護，即接零”是不妥當的接地系統有優于TT接地系統之處，例如： 系統往往可利用保護線路絕緣的過電流防范電器兼作接地故障防護，比較簡單，而TT系統通常需裝設RCD作接地故障防護，比較復雜。 TN系的PE線自中性線分支引出，發生對地過電壓時，設備絕緣承受的應電壓（Voltage Stress）較小；而TT系統的PE線引自就地的零電位的接地極，設備對地絕緣較易受過電壓損害。 系統有遜于TT系統之處，例如： 在同一變壓器供電范圍的‘TN系統內PE線都是連通的，任一處發生接地故障，其故障電壓可沿P