-
中性點直接接地系統，照明系統設計探討
如附件，低壓系統為TN-C系統，此照明回路設計是否正確？
-
請教10kV不直接接地系統，接地變跳閘出口的問題
10kV不直接接地系統，一般有消弧線圈和小電阻接地，在小電阻接地的系統，接地變保護裝置跳閘出口跳母聯分段和10KV進線，同時分段備投裝置要跳接地變，但消弧線圈接地系統中，接地變均沒跳母聯和進線，以上對一個220KV變電站，雙變壓器，三繞組，220/110/10KV,有一10KV母聯分段。請教各位其中的原理。
-
中性點不直接接地系統單相接地的問題
在10kv和35kv中性點不直接接地系統中，如果我計算出來的單相接地時的電容電流是90安，是不是要依據這個數據來選擇零序電流互感器的變比？
-
中性點非直接接地系統單相故障分析以及開口三角出口電壓解析
眾所周知，中性點非直接接地時發生單相接地故障，非故障相對地電壓升高√3倍，故障相對地電壓為零，所以線電壓仍然對稱，三相負荷電流對稱，允許線路繼續運行1~2個小時。下面分析對地關系的變化，先看下面兩圖：在A相接地后，忽略負荷電流和電容電流在線路阻抗上產生的電壓降，在故障處各相對地電壓為：Ua=0；Ub=EB-EA=√3EA(滯后于A相150°）;Uc=EC-EA=√3EA(超
-
關于低壓接地系統的接地型式
關于低壓接地系統的接地型式是否有明確的相關規范要求采用TN-S的型式。最近拿到一份設計院關于一個新廠房的圖紙，接地型式采用的就TN-S，但能否采用TT與TN-S相結合的方式。尋求規范！感謝
-
電源裝置的接地系統（引用）
電源裝置的接地系統 電源裝置由于自身結構的特點和工作特性所限，在復雜多樣的電磁環境中工作，極易受到各種干擾源的影響，以致擾亂信號的傳輸或使信號發生畸變，造成有電源裝置供電的系統不能正常工作。采用接地技術，是保證電源裝置可靠工作的一個極為重要的措施，也是保證電源安全、穩定運行的重要手段。 一、電源裝置接地的分類 目前在我國應用的各種電源裝置的接地種類繁多，歸納起來可分為以下幾類 (1) 給電源裝置供電電源中性點的工作地：指穩定的供電系統中性點電位的接地； (2) 電源裝置的防雷保護接地：指在雷雨季節為防止雷電過電壓的保護接地； (3) 電源裝置的安全保護地：指為防止接觸電壓及跨步電壓危害人身和設備安全，而設置的微電子裝置金屬外殼的接地； (4) 電源裝置直流系統地又稱為邏輯地、工作地，它為微電子裝置各個部分、各個環節提供穩定的基準電位（一般是零點位）。這個地可以接大地，也可以僅僅是一個公共點。系統地如果與大地不相連，即系統地處于懸浮工作狀態，稱之為浮空地； (5)
-
單獨設置接地系統的條件
請教大家兩個問題：1、本來已經有一個接地系統，如果想把其中的一小部分獨立出來在再設置一個接地系統，那么這一小部分滿足什么條件時可以再單獨設置接地系統。2、哪本規范規定“能同時觸及的導體部分應接至同一接地系統”。謝謝！
-
如何確定低壓測接地系統
看圖紙時經常會有中性點接地方式。低壓側有TN-C、TN-S和TN-C-S這幾種接地系統。低壓側接地系統是如何確定的？每次看圖時，上面總是說用某種接地系統，就是不知道為什么用那種系統
-
各種電氣接地系統說明和區別
各種電氣接地系統說明和區別
-
關于接地系統的爭議----我的看法
關于接地系統的爭議頗多，實際上關鍵是理解其內涵。TN-C和TN-S只是接地方式的區別，只對接地設備或接地用戶有意義，TN-S系統的供電，只是能夠提供用戶零、地分開的條件，并不意味著用戶必須一定要使用它的PE，比如一般照明和不須接地的三相設備，對于下級配電系統，完全可以使用四線制引出，形成自己的TN-S。
-
這樣的廠房該用什么接地系統？
本帖最后由 穩扎穩打 于 2016-3-2 10:45 編輯 廠房一附跨樓內設有10/0.4kV變電所，變電所低壓屏接成TN-S為廠房供電。廠房二距廠房一約70米，廠房三距廠房一約90米，均由廠房一變電所供電，請問廠房二和廠房三該用什么接地系統，TN-C-S ? TT ?變電所低壓0.4kV到廠房二、廠房三的出線用四芯電纜，該電纜在變電所內和廠房二（三）進線柜內PEN線該怎么接？
-
史上最全的接地系統詳解
為什么回路電流走零線不走地線，而漏電流走地線不走零線，零線地線原理是什么？ 如圖所示，
-
中性線直接接地系統設備一定要用保護接零接地方式嗎？
從書上看到1、 保護接地（引3根線來的設備）：當電線設備絕緣破損，外殼接觸漏了電，接地線便把電流導入大地，從而消除危險，保證安全。2、保護接零（4根線）：它是指電氣設備帶有中性零線的裝置，把中性零線與設備外殼用金屬線與接地體連接起來。它可以防止變壓器高低壓線圈間的絕緣破壞時而引起高壓電加與用電設備，危害人身安全的 危險。 380/220或220/270V，中性線直接接地的三相四線制系統中的設備外殼，均應采用保護接零。 三相三線也均應采用保護接地。我通常都是用中性點直接接地，三相四線制，第4根是零線還是PEN線呢？設備外殼是否只要和零線連接，而不要再接地了呢？ 那么我如果采用中性點直接接地，三相5線制，應該就叫保護接地了吧？那它如何消除上面講的高壓電隱患呢？我現在做的圖上，就是變壓器中性點直接接地，然后pE和n線分開，因為有一些小型照明箱，所以用5線制， 但同時也有一些大型電機，我打算只引4根線過去，不引pe線，考慮到電機二次用到N線，所以引零線，那么這個接地怎么處理？能否從控制箱引3根相線過去，設備外殼引線直接接地？
-
多電源TN系統的變壓器中性點是否直接接地？
現行GB50303—2002建筑電氣工程施工質量驗收規范中的強條要求“4.1.3 變壓器中性點應與接地裝置引出干線直接連接，接地裝置的接地電阻值必須符合設計要求。
-
6KV不接地系統的接地問題
我單位是用電量較大的礦山企業，供電線路電壓等級為110KV，主變二次側電壓為6KV，是不接地系統，6KV系統中由于選用的交－直變換，交－交變換及變頻器使用數量較多，系統具有一定的諧波含量，另外，由于選礦采用同步機較多，且功率較大，功率因素超前，造成系統功率因素經常為1，現有幾個問題請教大家，望各位高人指點：6KV接地保護目前選用零序互感器配電流表指示來判斷，在PT柜開口三角形處接有蜂鳴器，系統中經常發生PT保險絲突然三相全熔斷的情況，尤其是在系統有接地時更是如此，另，經實測，在總降6KV處直接接地時，接地電流為40A左右，在此我先謝謝各位。
-
怎樣的接地系統按幾個系統計算？
一個綜合樓工程，利用三個避雷針和避雷帶作防雷裝置，每個避雷針單獨接兩個由三根銅棒組成的接地極，利用95平方的銅線穿VG管作引下線;避雷帶利用樁基筋作接地極，利用柱筋作引下線，請問高手們應計算幾個接地系統？
-
關于網絡接地系統和防雷的設計
接地系統的準備 在 DCS 應用中，最讓人不清楚的，但又是必須理解的大概就是接地問題了。不僅很多用戶不清楚，就連有的系統集成商、 DCS 廠商代理處的有些人都未必特別清楚，原因是因為大部分學自動控制和計算機的人在學校學自動控制原理或計算機原理時是不學接地內容的。而工業控制計算機又涉及到除了計算機本身外還有很多各種類型的信號線，直接與計算機 I ／ O 接口相連，這些信號有開關量型（包括開入、開出、而且負載能力也有很大差別，有模擬類的（大信號 : 4 － 20mV ， 1 － 5V ，小信號 0 － 50mV 。 O － 10mV ，大信號中有四線制的，也有兩線制的）有的系統中還有交流信號直接通過互感器而接到計算機的交流信號來樣，這樣也就造成了各工控機廠家（特別是 DCS 廠家）為了保證自己系統能夠在各 種應用現場正常運行，提出了各種各樣的接地要求。而這些接地要求差別很大，有的很苛 刻，有的相對寬松一些。這就更使現場人員混亂了。不僅廠家提的接地要求不一致，而且各種教科書和設計手冊中對接地的解釋也不甚統一。為了讓現場施工人員和工程服務人員對接地問題有一個較全面的了解，我們在此較
-
求助：空氣開關與接地系統
各位大俠幫助分析一下，以“柱上配電箱”為例： 1.我現在有一個活，方案中要求用“TT”，變壓器為400kVA，但由于沒有800A的漏電開關，師傅說用空氣開關（假設就裝800A開關） 問：A.“4極”空氣開關都是漏電的嗎？ B.假設“4極”空氣開關不是漏電的，這樣接“TT系統”有必要嗎？ （我的意思是，如客戶下面的用電設備原來就是按照“TT系統”設計的，接這樣的“4極”空氣開關行嗎？設備接入端能像家庭那樣接入漏電開關嗎，不管總開關是否為漏電） C.如裝“3極”空氣開關+銅牌（作為零線），這樣的“TT系統”能起不到漏電保護的作用嗎？（設備接入端能像家庭那樣接入漏電開關嗎，不管總開關是否為漏電）
-
接地系統中的熱塑帶保護
我們審計的一個項目中，在施工單位（供電局）報的箱變接地預算中，有熱塑帶保護一項，32元/米。計取了主材費，沒有計取安裝費。我想請問一下，在什么情況下接地系統需要熱塑帶保護？
-
避雷保護和接地系統怎么做?
PLC接地采用第3種接地方式：單獨接地。 近年來，很多國內外的標準不主張信息設備采用獨立的接地裝置，推薦采用共用接地系統。例如，2000版的GB50057-94《建筑物防雷設計規范》中明確指出：“每幢建筑物本身應采用共用接地系統”即將建筑物內的各種接地都統一接到建筑物的基礎上，或室外的接地裝置上。當該建筑物遭受雷擊時，電力系統的電壓和電子設備工作接地的電壓同時上升，保持了設備的工作電壓不變，使電子設備在雷擊時可正常工作。共用接地系統通常利用建筑物的基礎做接地極，其接地電阻一般在1歐姆以下，如有設備對接地電阻的要求更低，應取其最小值。 接地就是讓已經納入防雷系統的閃電能量泄放入大地，良好的接地才能有效地降低引下線上的電壓,避免發生反擊。過去有些規范要求電子設備單獨接地，目的是防止電網中雜散電流或暫態電流干擾設備的正常工作。90年代以前，部隊的通信導航裝備以電子管器件為主，采用模擬通信方式，模擬通信對干擾特別敏感，為了抗干擾，所以都采取電源與通信接地分開的辦法。現在，防雷工程領域不提倡單獨接地。在IEC標準和ITU相關標準中都不提倡單獨接地，美國標準IEEEStd110
相關熱門專題
- 1 直接接地系統 525
- 2 中性點非直接接地系統 459
- 3 什么是中性點非直接接地系統 449
- 4 中性點不直接接地系統 441
- 5 非直接接地系統 432
- 6 直接接地箱 387
- 7 中性點直接接地系統 381
- 8 零線直接接地 213