接地故障保護對于TN-S系統(tǒng)是否多余

總進線的接地故障保護，是指“單相接地”保護，因斷路器的長延時過流保護，都在1.2倍額定電流以上，往往單相接地故障電流在額定值以下，不裝時總開關(guān)就起不到保護作用。我的問題是，對于TN-S系統(tǒng)，已經(jīng)有PE線，設(shè)備外殼都接地了，就算有漏電流，不也是安全的嗎？

關(guān)于TT系統(tǒng)的接地故障保護

低規(guī) "TT系統(tǒng)的接地故障保護" 第4.4.12條 最后一句話：當有多級保護時，各級宜有各自的接地極。如果利用漏電開關(guān)進行接地故障保護。總進線位置的漏電開關(guān)算一級保護的話，戶內(nèi)各插座回路算二級保護。 那么，一個建筑內(nèi)兩個接地極？怎樣理解呢？

供配電系統(tǒng)接地方式及接地保護

直流牽引系統(tǒng)正極接地保護方式的探討

:time:

TN系統(tǒng)配電線路接地故障保護

TN系統(tǒng)配電線路接地故障保護的動作特性應(yīng)符合下式要求：Zs·Ia≤Uo（4．4．6）式中 Zs--接地故障回路的阻抗（Ω）；Ia--保證保護電器在規(guī)定的時間內(nèi)自動切斷故障回路的電流（A）；U。--相線對地標稱電壓（V）。請各位同行前輩們指點一下這個具體是怎么計算的。小弟找了很久都沒找到詳細的計算方法Zs Ia 這兩個值是怎么得來的呢（麻煩知道的說一下，我是真不知道。請不要罵小弟哈。小弟電氣基礎(chǔ)不好)

小電流接地系統(tǒng)中接地保護設(shè)備的選擇

1.中性點不接地電網(wǎng)的接地保護 電力電網(wǎng)小電流接地系統(tǒng)大部分為中性點不接地系統(tǒng)，而單相接地保護的變化已從傳統(tǒng)接地保護發(fā)展到無人值守變電所配合綜合 自動化裝置的接地保護、接地選線裝置等，其保護目前主要有以下幾種： (1)系統(tǒng)接地絕緣監(jiān)視裝置： 絕緣監(jiān)視裝置是利用零序電壓的有無來實現(xiàn)對小電流接地系統(tǒng)的監(jiān)視。 將變電所母線 電壓互感器其中一個繞組接成星形，利用電壓表監(jiān)視各相對地電壓，另一繞組接成開口三角形，

小電流接地系統(tǒng)接地保護的探討分析

1 中性點不接地電網(wǎng)的接地保護 電力電網(wǎng)小接地系統(tǒng)大部分為中性點不接地系統(tǒng)，而單相接地保護的變化已從傳統(tǒng)接地保護發(fā)展到無人值守變電所配合綜合 自動化裝置的接地保護、接地選線裝置等，其保護目前主要有以下幾種： (1) 系統(tǒng)接地絕緣監(jiān)視裝置： 絕緣監(jiān)視裝置是利用零序電壓的有無來實現(xiàn)對不接地系統(tǒng)的監(jiān)視。 將變電所母線 電壓互感器其中一個繞組接成星形，利用電壓表監(jiān)視各相對地電壓，另一繞組接成開口三角形，接入過

低壓電氣設(shè)備接地保護系統(tǒng)研究

1我國低壓電氣設(shè)備接地保護系統(tǒng)的現(xiàn)狀 目前我國很多地方的企業(yè)還處于發(fā)展的初期，對電氣設(shè)備的安全保護意識仍添缺具體的認識。因此即使很多電氣設(shè)備在研制時已加上一系列的安全保護系統(tǒng)，但是在實際生產(chǎn)時卻被使用者有意或無意地屏蔽。這與國家提倡的安全生產(chǎn)的要求是互相抵觸的。我國電力法規(guī)明確規(guī)定：低壓電氣設(shè)備必須要有接地保護系統(tǒng)，并且保持與相線同等的絕緣水平。但是在實際的操作中會遇到各種問題，其中最主要的是建設(shè)成本與性能的矛盾問題。現(xiàn)在主流的低壓配電系統(tǒng)包括：TT系統(tǒng)、TN系統(tǒng)和IT系統(tǒng)。它們各自對電氣設(shè)備的接地保護系統(tǒng)有不同的規(guī)范及要求，但是歸根結(jié)底都是保護接地與保護接零的區(qū)別。 2低壓電氣設(shè)備保護接地與保護接零 保護接地與保護接零是低壓電氣設(shè)備兩種不同的保護措施，它們起作用

這樣做防雷及接地保護可以嗎？

最近做了一個工程，生產(chǎn)車間為甲類防火防爆區(qū)。本人防雷按度第二類防雷建筑物做防雷設(shè)計，樓頂女兒墻上做避雷帶，通過柱內(nèi)鋼筋作防雷引下線與地下接地極做電氣連通。室內(nèi)距地面300mm做等電位連接干線，且通過柱上預(yù)埋的接地連接板同柱內(nèi)鋼筋和以及地下接地極相連，室內(nèi)所有金屬設(shè)備均同此干線連接，請問高手，這樣做可以嗎？如果不可以，為什么？

求助!!關(guān)于接地保護的問題.

一臺空壓機 由三相380V 角星轉(zhuǎn)換 平衡負載 中間有接觸器,進線的零序CT 接在N上 , 啟動時3相電流不平衡,某相電流很大,接地保護動作,顯示有600多A, 檢查電纜的絕緣和 電機都正常 把零序保護退掉 投入速斷保護 電機運行正常 三相電流平衡, 請問 啟動時的3相不平衡電流 會影響到零序CT么 為什么會動作(注:零序CT 是穿在N上的,不是穿在3相上的) ,過大的接地電流來自哪? 因為退掉 接地保護 電機 運行是正常的 排除接地故障 , 請高手解答,本人很菜.

建筑供配電系統(tǒng)保護接地

建筑供配電系統(tǒng)保護接地

關(guān)于小電流接地保護裝置

6月25號我公司10kV一段PT柜內(nèi)保險擊穿，BC相失去電壓，由于低電壓保護沒有投入，沒有造成損失。但是小電流接地保護確誤報為一條線路發(fā)生接地事故，是何原因？

TN-C-S系統(tǒng)的接地問題

配電箱采用四進五出，A,B,C,PEN進線，出線就將PEN分開，PE,N；這其中，人工室外重復(fù)接地是接在進線的PEN上還是接在PEN分開后的PE線上呢？

系統(tǒng)接地與保護地探討資料

系統(tǒng)接地與保護地探討資料，以供參考

關(guān)于屋面電氣裝置的接地保護！！！！

如題：1.屋面電氣裝置接地能否直接連接避雷帶？2.屋面電氣裝置和建筑物內(nèi)變電所電纜連接應(yīng)做什么措施防護么？以上問題回答請參考規(guī)范上的內(nèi)容。最好貼出規(guī)范具體內(nèi)容。回答好的加分。

TN及TT系統(tǒng)的接地故障阻抗

為什么TT系統(tǒng)的接地故障阻抗比TN系統(tǒng)的大，哪位大神能畫個示意圖標示一下就好啦

小電流接地系統(tǒng)中接地保護設(shè)備的選擇zt

1.中性點不接地電網(wǎng)的接地保護電力電網(wǎng)小電流接地系統(tǒng)大部分為中性點不接地系統(tǒng)，而單相接地保護的變化已從傳統(tǒng)接地保護發(fā)展到無人值守變電所配合綜合自動化裝置的接地保護、接地選線裝置等，其保護目前主要有以下幾種：(1)系統(tǒng)接地絕緣監(jiān)視裝置：絕緣監(jiān)視裝置是利用零序電壓的有無來實現(xiàn)對小電流接地系統(tǒng)的監(jiān)視。將變電所母線電壓互感器其中一個繞組接成星形，利用電壓表監(jiān)視各相對地電壓，另一繞組接成開口三角形，接入過電壓繼電器，反應(yīng)接地故障時出現(xiàn)的零序電壓。當發(fā)生單相接地故障時，開口三角形出現(xiàn)零序電壓，過電壓繼電器動作，發(fā)出接地信號。該保護只能實現(xiàn)監(jiān)測出接地故障，并能通過三只電壓表判別出接地的相別，但不能判別出是哪條線路的接地。要想判斷故障線路，必須經(jīng)拉線路試驗，必將增加了對用戶的停電次數(shù)。且若發(fā)生兩條線路以上接地故障時，將更難判別。裝置可能會因電壓互感器的鐵磁諧振、熔斷器的接觸不良、直流的接地、回路的接觸不良而誤發(fā)或拒發(fā)接地信號。(2)零序電流保護

關(guān)于民用光伏發(fā)電系統(tǒng)接地保護的問題

最近在工作中遇到民用光伏系統(tǒng)接地的一個問題，希望能得到詳細回答。按照《太陽能光伏電源系統(tǒng)安裝工程施工及驗收技術(shù)規(guī)范》CECS85:96中9.0.5條文要求。規(guī)范要求：避雷針的接地線不應(yīng)直接與機架相連，應(yīng)在接地匯流排連接。對于這條規(guī)定應(yīng)該這么理解？為什么不允許與機架直接連接？

接地、接零保護系統(tǒng)：TT、TN-C和TN-S的分析比較

我國施工現(xiàn)場臨時用電工程所采用的線路電壓為380V、相電壓為220V、電源（電力變壓器）中性點接地的三相四線制系統(tǒng)中，接地、接零保護系統(tǒng)分類為TT、TN-C和TN-S三種系統(tǒng)。那么這三種系統(tǒng)哪個比較經(jīng)濟性高呢？下面我們一起來分析比較一下這三種接地系統(tǒng)。

路燈接地采用TN-S系統(tǒng)：漏電保護開關(guān)是否應(yīng)該有？

路燈接地采用TN-S系統(tǒng)：漏電保護是否應(yīng)該有，萬一漏電人身安全，如何保障？有人說檢修門 里面設(shè)有不大于6A的熔斷器可以兼顧漏電保護？如何兼顧呢？哪位來算一下？接地電阻10Ω。我算了一下，安全電壓24V/10Ω=2.4A不會熔斷啊？就算是50V/10Ω=5A,也不會熔斷啊！而50V已非安全電壓，人身安全如何保障？