最近看一份圖,發(fā)現(xiàn)柱子配筋不合理。查了下柱子計(jì)算,確實(shí)非構(gòu)造配筋。 疑問在于: a、單偏壓手工驗(yàn)算,柱配筋應(yīng)均為構(gòu)造配筋。 b、前處理參數(shù)選擇按單偏壓計(jì)算。以PKPM導(dǎo)算的22組合(不含地震),軟件是否自動(dòng)已修改為雙偏壓計(jì)算(個(gè)人感覺此柱按雙偏壓計(jì)算,更加合理) 。 c、查閱相關(guān)資料,未見PKPM會(huì)依據(jù)柱荷載情況,自動(dòng)調(diào)整單/雙偏壓的。一、構(gòu)件幾何材料信息(部分信息已清理) 7. 構(gòu)件兩端約束標(biāo)志(IE): 兩端剛接 8. 構(gòu)件屬性信息(KE): 普通柱 9. 長(zhǎng)度 (m) DL = 4.50 11. 截面參數(shù) (m) B*H = 0.800*0.800 12. 保護(hù)層厚度 (mm) Cov = 20.0 13. 箍筋間距 (mm) SS = 100.0 14. 混凝土強(qiáng)度等級(jí) RC = 30.0 15. 主筋強(qiáng)度 (N/mm2) FYI = 360.0 16. 箍筋強(qiáng)度 (N/mm2) FYJ = 360.0 17. 抗震構(gòu)造措施的抗震
請(qǐng)問大俠,假如一個(gè)四層框架結(jié)構(gòu)。頂層柱配筋大于下層這個(gè)我能理解。現(xiàn)在我想問的是,例如第二層柱配筋PKPM算出來(lái)是邊柱大于角柱;而第四層變成角柱大于邊柱。這是什么原因造成的呢?一般不是角柱配筋都應(yīng)該略大嗎?
工程為三級(jí)框架(無(wú)填充墻純框架),7(0.1g)設(shè)防,二類場(chǎng)地,柱網(wǎng)為8000(7跨)X9000(2跨),框架柱700X700,主梁300X900,首層5.4米,共6層,總高24.4米。用SATWE計(jì)算時(shí),底部框架柱配筋出現(xiàn)難以接受的大,同時(shí)同一個(gè)模型用PK計(jì)算,底部框架柱配筋大大減小,問論壇這問題該如何解決?
框剪結(jié)構(gòu),角部柱子需不需要伸出300的墻肢,需要的話是兩個(gè)方向都伸出還是單向伸出,高規(guī)7.2.15并沒有介紹這種角柱,請(qǐng)各位高手解答
我做的5層框架,8°,0.3g。PKPM計(jì)算下來(lái)的結(jié)果是:一層柱配筋非常大,二層很小,3,4,5層又較大。我的問題是,此時(shí)二層柱子配筋時(shí),要不要增大配筋到一層與3,4層之間的數(shù)值?還是可以不增加,這樣就是3,4,5層的配筋比二層的大一些。從概念上或者說(shuō)結(jié)構(gòu)整體受力上,該如何理解這個(gè)問題?
小弟剛學(xué)做框剪結(jié)構(gòu),對(duì)PKPM中邊框柱按柱輸入后,出現(xiàn)的柱配筋數(shù)據(jù)中單邊配筋80,是否要按柱規(guī)定配在單邊;還是按剪力墻邊緣構(gòu)件(有端柱),總面積(80+65)*2=290配在邊框柱內(nèi)就行。對(duì)于這兩種配法,不知哪種更準(zhǔn)確合理,翻了 SATWE說(shuō)明,和一些參考書都沒有明確說(shuō)明。希望前輩、高手指點(diǎn)一下(原理也很總要)。
一個(gè)四層的框架結(jié)構(gòu),有截面為500*1400的框架柱,計(jì)算的配筋面積是500的一側(cè)面積超大,1400的一側(cè)面積較小。不是應(yīng)該1400的一側(cè)面積大,配筋多嗎?應(yīng)該怎么解決啊,框架柱截面是確定的,不能改了,是不是PKPM有什么設(shè)置能解決這問題啊,還是有什么辦法?
當(dāng)下柱截面大于上柱時(shí) 且配筋也不同這時(shí)考不考慮上下柱縱筋級(jí)差不超過兩級(jí)比如 下柱12根25 上柱4根20+8根16 此時(shí)上柱的16用不用作調(diào)整此外框架梁選筋時(shí)有什么的大的原則和方向 老找不到感覺 配一層要半天配完還不滿意:hug: :hug:
大家有這個(gè)體會(huì)嗎,PKPM多層框架柱配筋,自動(dòng)生成的比計(jì)算結(jié)果大很多,以哪個(gè)為準(zhǔn)呢?有比較在行的朋友嗎?你們的柱是按什么配筋的?
小弟第一次做鋼結(jié)構(gòu)廠房,是砼柱鋼梁的,我用的是STS里的框排架建的模型算出來(lái)的柱配筋要3000多用PM-SATWE建模算柱配筋只要700多,相差太多。想請(qǐng)大家?guī)臀铱纯词遣皇悄P陀袉栴}基本參數(shù):跨度為26*3 柱距為6米 恒載0.2 雪載0.45 里面有建筑圖,模型是STS的聽說(shuō)STS算的柱配筋不對(duì),不知道是不是?大家再算砼柱鋼梁時(shí),柱配筋是怎么算的??困惑啊!!!!!
在加固改造項(xiàng)目中,用pkpm,一開始沒有輸入現(xiàn)有建筑框架柱配筋數(shù)據(jù),個(gè)別算出來(lái)的梁需要加固90mm^2左右;然后輸入框柱的配筋,少了很多需加固梁;所以是否是柱配筋影響梁配筋呢?
一層層高3.9m 二層3.8m為什么底層不如二層配筋大呢?四層框架結(jié)構(gòu)一層柱配筋就比二三四層的大。困惑!都是用PKPM出的結(jié)果,有沒有大俠給指點(diǎn)一下啊
本帖最后由 mclmclmclmcl 于 2013-3-22 09:41 編輯 做框架的時(shí)候出現(xiàn),頂層柱配筋比底層的大,一直不太理解,為什么,最近查下資料,分享下這個(gè)東西叫N-M曲線, 具體原因就是,上面軸力小彎矩大,所以配筋加大了
結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員在使用PKPM進(jìn)行多層框架計(jì)算,可免去大量人工計(jì)算,加快出圖速度,但通過多項(xiàng)多層框架工程的設(shè)計(jì)后發(fā)現(xiàn),多層框架的電算結(jié)果需要進(jìn)行人工調(diào)整,有些梁、柱的最后配筋要憑設(shè)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)而定。這種不確定性造成有的設(shè)計(jì)調(diào)整放大過于保守,有的不調(diào)整時(shí)又嚴(yán)重不足。為此,就多層框架電算結(jié)果的人工調(diào)整問題進(jìn)行探討,并且提出建議。 一、梁、柱截面尺寸的調(diào)整 <
本帖最后由 icefirefly1 于 2015-9-15 15:54 編輯 工程概況:工業(yè)建筑,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),建筑高度27.8米,由于為工業(yè)建筑,有一條軸線的部分柱從正負(fù)零到屋頂中間沒有樓板,只有一個(gè)方向有梁約束,另外一個(gè)方向28米高沒有側(cè)向約束。該柱屋頂跨度很大,導(dǎo)致該柱彎矩較大,頂部配筋量也較大。問題:1)該躍層柱配筋是否需要從底部到頂部按柱最大彎矩配筋?即全高按最大配筋來(lái)配? 2)柱截面設(shè)計(jì)800*900,不知道設(shè)計(jì)該注意哪些問題!
將相同尺寸柱的配筋、尺寸、配股率按大小順序標(biāo)出,同時(shí)標(biāo)明原柱位對(duì)應(yīng)的序號(hào),方便柱配筋[ 本帖最后由 jqka 于 2012-12-31 16:13 編輯 ]
混凝土規(guī)范11.3.7條:沿梁全長(zhǎng)頂面和底面應(yīng)至少各配置2跟通長(zhǎng)筋,對(duì)一二級(jí)抗震等級(jí),直徑不少于14mm,且分別不應(yīng)少于梁兩端頂面和底面縱向受力鋼筋中較大面積的1/4.請(qǐng)問對(duì)一二級(jí)抗震等級(jí),是梁頂 梁底通長(zhǎng)筋面積均不少于梁兩端頂面和底面縱向受力鋼筋中較大面積的1/4?還是梁頂?shù)耐ㄩL(zhǎng)筋面積不少于梁兩端頂面縱向受力鋼筋中較大面積的1/4,梁底的通長(zhǎng)筋面積不少于梁兩端底面縱向受力鋼筋中較大面積的1/4?
首層7.7m,上部標(biāo)準(zhǔn)層4.2m的框剪結(jié)構(gòu),計(jì)算首層柱配筋異常 圖1、2是盈建科4.2.0算出來(lái)的柱配筋,為什么設(shè)計(jì)值比計(jì)算值大這么多?層高減小后配筋設(shè)計(jì)值就下來(lái)了 圖3是用盈建科2.0.3計(jì)算的配筋。 對(duì)比過軸力和彎矩是差不多的
能不能說(shuō)說(shuō)每個(gè)數(shù)字的含義?特別是柱子中間的數(shù)字0.0,什么含義啊?
能不能說(shuō)說(shuō)每個(gè)數(shù)字的含義?特別是柱子中間的數(shù)字0.0,什么含義啊?
框架柱配筋
框架柱配筋專題,為您提供框架柱配筋相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與框架柱配筋 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多框架柱配筋相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題